Постанова № 27860860, 26.06.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працює головним бухгалтером КП „Кісточківський сількомунгосп, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2012 року при перевірці комунального підприємства „Кісточківський сількомунгосп за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Кісточківка вул. Центральна буд. 1 а, виявлено невірне відображення сум врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості підприємством у гр. додатка ІД до податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року особою ОСОБА_1 , що перебуває на посаді головного бухгалтера вищевказаного підприємства, чим було порушено порядок складання податкової декларації з податку на прибуток підприємств, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України №1213 від 28.09.2011 року, п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за яке передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, податковою декларацією.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя