Рішення № 27860804, 29.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5117/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

ЗАОЧНЕ

"29" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Цимбал І.К.

при секретарях -Троян С.П., Шамрай І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № КІD0АU00140104 від 26.07.2006 року (далі -договір) відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит в сумі 9621,12 дол. США строком до 26.07.2011 року зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 0,13% від суми виданого кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9621,12 дол. США. В свою чергу, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме, не сплачує проценти за користування кредитними коштами відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 22.02.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 12566,04 дол. США, з яких: 5312,24 дол. США -сума заборгованості за кредитом, 419,54 дол. США -прострочена заборгованість за кредитом, 238,32 дол. США -заборгованість по комісії, 2895,94 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, ухвалити у справі заочне рішення /а.с.32/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу в його відсутність, тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення за згодою позивача заочне рішення / а.с. 34.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27.06.2006 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9621,12 дол. США строком до 26.07.2011 року зі сплатою 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 8-9/.

Відповідно до п. 4.1. договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки /а.с. 9/.

Так, станом на 22.02.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 12566,04 дол. США, з яких: 5312,24 дол. США - сума заборгованості за кредитом, 419,54 дол. США -прострочена заборгованість за кредитом, 238,32 дол. США -заборгованість по комісії, 2895,94 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с. 7/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договору внаслідок чого утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 -218, 224 -228 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509 -510, 526, 530, 610 -611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299 заборгованість в розмірі 12566,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.03.2012 року становить 100276/сто тисяч двісті сімдесят шість/ грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299 судові витрати в сумі 1002 /одна тисяча дві/ грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: