Рішення № 27860793, 29.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6554/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

ЗАОЧНЕ

"29" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Цимбал І.К.

при секретарі -Брагар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Фітнес»про стягнення коштів за ненадані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення коштів, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання послуг, шляхом підписання «Умов клубної карти», відповідно до яких відповідач зобов'язався надавати відповідачу можливість відвідувати клуб «Голд Фітнес»на умовах індивідуального членства»та повного відвідування строком на 1 рік. На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу кошти в сумі 3500 грн., останній видав позивачу клубну картку, яку не активував, оскільки відповідач клуб не відкрив і діяльність по наданню спортивних послуг не розпочав. В добровільному порядку відповідач не бажає повернути позивачу кошти, у зв'язку з чим останній вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, ухвалити у справі заочне рішення /а.с.39/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглянути справу в його відсутність, тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення за згодою позивача заочне рішення /а.с. 38, 40/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

09.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг, шляхом підписання «Умов клубної карти», відповідно до яких відповідач зобов'язався надавати позивачу можливість відвідувати клуб «Голд Фітнес»на умовах «Індивідуального членства»та «повного відвідування»строком на 1 рік за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 61, а позивач повинен був оплатити надані послуги в сумі 3500 грн. /а.с. 5/.

09.11.2010 року позивачем було сплачено на рахунок відповідача кошти у розмірі 3500грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 8 від 09.11.2010 року /а.с.4/.

Згідно копії квитанції від 09.11.2010 року вбачається, що позивач умови договору виконав та оплатив послуги відповідача за один рік в повному обсязі /а.с. 4/.

Станом на 06.02.201012 року відповідач спортивний клуб за адресою: м. Київ,

вул. Закревського, 61, не відкрив, тому позивач не має змогу відвідувати останній.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно о ст. 627 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк є неможливим.

Враховуючи наведене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення коштів в сумі 3500 грн. за ненадані послуги є законними, обґрунтованими і та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем безпідставно не були надані позивачу послуги, які останній оплатив, а тому він має право на повернення грошових коштів та відмову від надання послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 84, 208, 209, 212 -218, 224-228 ЦПК України, ч. 2 ст. 526 ст.ст. 610, 626, 627 ЦК України, Закон України «Про захист прав споживача», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Фітнес», 04210, м. Київ, вул. Прирічна, 11 код 36956452 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 кошти у розмірі 3500 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. а всього стягнути 3714 /три тисячі сімсот чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: