Рішення № 27859132, 28.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5448/2012

2/1813/1278/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Максаковій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.02.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31С/2007(Додатковий договір до договору № 31С/2007 від 06.02.2007 року), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 6 300 доларів США з розрахунку 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.02.2007 року по 03.02.2017 року.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 13С-П-2007 від 06.02.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, за яким поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з боржником у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.10.2012 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 29 469, 87 гривень.

Враховуючи, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк»останній набув права вимоги по кредитному договору № 31С/2007 від 06.02.2007 року, тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29 469, 87 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомли. За даних обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Судом встановлено, що 06.02.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 31С/2007 (Додатковий договір до договору № 31С/2007 від 06.02.2007 року (а.с. 13)) та останньому було надано кредитні кошти у розмірі 6 300 доларів США з розрахунку 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.02.2007 року по 03.02.2017 року (а.с. 6-12).

Пунктами 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 52,50 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом вненсення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 4.2.5 кредитного договору позичальник зобов'язується достроково повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2. цього договору. Зобов'язання, передбачене цим пунктом повинно бути виконане позичальником протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги від банку.

Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та\або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобов'язань за цим договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово (в тому числі шляхом стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з поручителів тощо та/або шляхом договірного списання) всю заборгованість за цим договором (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує неналежним чином.

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк»від 04.10.2012 року (а.с. 15) заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 31С/2007 станом на 04.10.2012 року складає 3 686,96 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 29469 гривень 87 копійок, з них: 3283,44 доларів США (26244 гривні 54 копійки) тіло кредиту; 403,52 долари США (3225 гривень 34 копійки) відсотки.

Загальна заборгованість станом на 04.10.2012 року складає 29469 гривень 87 копійок.

В забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 06.02.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договір поруки № 31С-П-2007, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з боржником у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором (а.с. 14).

Судом встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк»( а.с. 22-31).

Відповідно до п.3.1. п.3.2. даного договору переведення боргу Укрпромбанком на Дельта Банк погоджено Національним банком шляхом погодження рішення Конкурсної Комісії про визначення Дельта Банк банком-переможцем Конкурсу, а також шляхом підписання цього Договору.

Внаслідок переведення боргу за кредитними зобов'язаннями Укрпромбанку на користь Дельта Банку після настання терміну передачі прав вимоги та кредитних зобов'язань

Укрпромбанку, вказаного в п.8.1. цього договору, всі вимоги щодо виконання кредитних зобов'язань Укрпромбанку Національний банк пред'являтиме до Дельта Банку.

Відповідно до даного договору всі платежі, отримані Укрпромбанком за правами вимоги, починаючи з терміну, визначеного в п.8.2 цього договору, вважаються такими, що отримані Укрпромбанком як комерційним представником Дельта Банку.

Переведення боргу за кредитними зобов'язаннями на користь Дельта Банку здійснюється наступного робочого дня після набрання чинності цим договором.

На виконання договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк»та ТОВ «Український промисловий банк»14.10.2010 року складено акт приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ (а.с.32-33), відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»передав, а ПАТ «Дельта Банк»прийняв кредитні договори, договори поруки, договори застави, кредитні справи, в тому числі кредитну справу щодо ОСОБА_5.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(а.с. 34-35) банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк»на адресу відповідачів направило досудові вимоги про сплату простроченої (поточної) заборгованості (а.с. 16-17), але відповідачі залишили поза увагою дані повідомлення.

Відповідно до п.7.11 кредитного договору всі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином, у разі якщо вони здійснені в письмовій формі за підписом уповноваженого представника банку/підписом позичальника, тобто сторони, що відправила повідомлення, засвідченої печаткою (для повідомлень банку) та надісланні рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом, або вручені особисто за адресами, зазначеними в цьому договорі.

Факт направлення даного повідомлення підтверджується копією реєстру поштових відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням (а.с.18-19).

В даному випадку суд керується положеннями ст. 516 ч.1 ЦК України, відповідно до якої зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року зобов'язання припиняється з підстав передбачених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд вважає з огляду на викладене, що в діях відповідача зобов'язання належним чином не виконане, а тому право позивача порушене і підлягає захисту.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі не виконують належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору, договору поруки та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи відповідачу ОСОБА_1 надано валютний кредит в розмірі 6 300 доларів США. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у національній валюті за курсом НБУ станом на 04.10.2012 року в розмірі 29 469 гривень 87 копійок.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»та стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 31С/2007 від 06.02.2007 року в розмірі 29 469 гривень 87 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»понесені судові витрати по 147 гривень 35 копійок з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 516, 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 31С/2007 від 06.02.2007 року станом на 04.10.2012 року у розмірі 29 469 (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок, з яких:

26 244 (двадцять шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 53 копійки - сума заборгованості за кредитом;

3 225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 34 копійки -сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати по 147 (сто сорок сім) гривень 35 копійок з кожного.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 31С/2007 від 06.02.2007 року станом на 04.10.2012 року у розмірі 29 469 (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок, з яких:

26 244 (двадцять шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 53 копійки - сума заборгованості за кредитом;

3 225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 34 копійки -сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати по 147 (сто сорок сім) гривень 35 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Ярошенко