Рішення № 27859110, 28.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5450/2012

2/1813/1280/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Максаковій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-18103-210408, згідно з умовами якого останній відкрито картковий рахунок в національній валюті.

Згідно укладеного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 умови кредитного договору виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 10.09.2012 року має заборгованість на загальну суму 5615,00 гривень, яка складається з 2045,00 гривни -тіло кредиту, 3570,00 гривень - заборгованість за комісіями, 150,00 гривень -пеня, яку просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. За даних обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-18103-210408, останньому було випущено та надано платіжну картку в гривневій валюті (а.с.5-6).

Пунктом 3.6 договору передбачений порядок проведення розрахунків за користування кредитом, відповідно до якого держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно пункту 3.7 у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до пункту 2.4 проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує неналежним чином.

Згідно довідки (а.с.12) сума боргу ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк»без врахування пені станом на 10.09.2012 року складає 5 615, 00 гривень, в тому числі 2045,00 гривень -тіло кредиту; 3570, 00 гривень - заборгованість за комісіями.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(а.с. 13).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року зобов'язання припиняється з підстав передбачених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд вважає з огляду на викладене, що в діях відповідача зобов'язання належним чином не виконане, а тому право позивача порушене і підлягає захисту.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушує умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь АТ «Дельта Банк»сума боргу за кредитним договором в розмірі 5 615 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені судові витрати на користь позивача в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором № 004-18103-210408 від 21.04.2008 року станом на 10.09.2012 року у розмірі 5 615 (п'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок, з них:

2 045 ( дві тисячі сорок п'ять) гривень 00 копійок -тіло кредиту,

3 570,00 ( три тисячі п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійок-заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в розмірі 214 (двісті чотириста) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Ярошенко