Рішення № 27858552, 23.10.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1301/1488/2012

2/1301/486/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість по Кредитному договору № 32/33/499 від 01 листопада 2007 року в сумі 30 181,91 грн., а також стягнути оплачені судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 32/33/499 від 01 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Банк Універсальний»кредит в сумі 14 000 грн. строком до 31.10.2014р. зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти, а останній зобов"язаний прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, передбачених у цьому договорі. Позивач виконав свої зобов"язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 14 000 грн. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

13.07.2009р. відповідачу було направлено вимогу про погашення заборгованості. Нажаль останнім не вчинено жодних дій, що свідчили про намір погасити заборгованість за Кредитним договором. Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, Відповідач зобов"язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти. В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту Відповідачу нараховуються штрафні санкції. Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору станом на 31.07.2012 року складає 30 181,91 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту 7388,87грн., відсотки -8793,04 грн.; пеня - 14000 грн. Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов»язаннями останнього за основним договором.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Цьвок Б.І. у судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду письмову заяву від 22.10.2012р., у якій просить проводити слухання у відсутності представника Банку, ПАТ «Універсал Банк»підтримує у повному обсязі позовні вимоги, заявлені ним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явились, подавши суду письмові заяви від 23.10.2012 року, у яких просять розглядати справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до них у їхній відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 32/33/499 від 01 листопада 2007, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Банк Універсальний»кредит в сумі 14000 грн. зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. Згідно п.1.2.2 позичальник зобов"язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 01.07.2016р. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти, а останній зобов"язаний прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, передбачених у цьому договорі. Позивач виконав свої зобов"язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 14 000 грн. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Вказане підтверджується копією кредитного договору №32/33/499 від 01.11.2007р., укладеного між ВАТ «Банк Універсальний»та відповідачем ОСОБА_1; розрахунком заборгованості станом на 31.07.2012р., з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Банк Універсальний»кредит в сумі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору станом на 31.07.2012 року складає 30181,91 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 526, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Універсал Банк»(р/р №29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по Кредитному договору № 32/33/499 від 01 листопада 2007 року в сумі 30 181,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» по 150грн. 91коп. оплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: