Ухвала суду № 27857161, 06.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Міненкової Н.О.

суддів: Ларенка В.І.

Костенко Т.М.

при секретарі - Галушко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк»на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, 3тя особа: ПП «СВ»про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, 3тя особа: ПП «СВ»про звернення стягнення на заставне майно зупинене, до вирішення цивільної справи №2011/1750/2012 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»про припинення договору іпотеки, яка знаходиться у провадженні Вищого спеціалізованого суду України.

Не погодився з ухвалою представник позивача у апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу, постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

Представник апелянта посилається на те, що касаційне оскарження попередніх судових рішень не може бути підставою зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Апеляційним судом Харківської області 06.09.2012 року було ухвалене рішення по цивільній справі №2011/1750/2012 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк», 3тя особа: ПП «СВ» про припинення договору іпотеки, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Оскільки рішення апеляційної інстанції набрало законної сили, касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути підставою для зупинення провадження у справі № 2011/16284/12 за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, 3тя особа: ПП «СВ»про звернення стягнення на заставне майно.

Керуючись ст. ст. 303,304,312,313 ЦПК України судова колегія,

ухвалила

апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк»задовольнити. Скасувати ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року. Цивільну справу повернути до того ж суду для продовження розгляду по суті.

Головуючий суддя -

Судді