АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого судді : Міненкової Н.О.
суддів -Колтунової А.І..,Ларенка В.І.
при секретарі -Галушко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГНЮ в Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2012 року по справі за скаргою ПАТ «СЕБ Банк», виконавець -підрозділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області на дії посадових осіб державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, -
в с т а н о в и л а
в вересні 2012 року до суду звернувся представник заявника ПАТ «СЕБ Банк»зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби під час виконання судового рішення. Просив визнати дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Харківській області незаконними та забов,язати виконавчу службу поновити строк на рецензування звіту про оцінку майна. До вирішення скарги по суті винести окрему ухвалу про заборону прилюдних торгів нежитлових приміщень цокольного поверху №-1а поверху №-1-6 9,4а, загальною площею 329,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харковіа від 14 вересня 2012 року зупинено виконання дій по виконавчому провадженню №-29366050 за скаргою ПАТ «СЕБ Банк»на час судового розгляду справи.
Не погодився з ухвалою представник підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГНЮ в Харківській області й у апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати. Посилається на те, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться зведене виконавче провадження №-29366050 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб загальної суми боргу у розмірі 18 474 060,55 грн. Стягувачами за вказаним виконавчим провадженням є: ПАТ «Перший Український міжнародний банк», ПАТ «СЕБ Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», АКБ «Укрсоцбанк». У зв,язку з тим, що ухвала судді зупиняє проведення виконавчих дій1 відносно іншого майна боржника, яке не є заставним мацном ПАТ «СЕБ Банк».
Перевіривши матеріали справи обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегівя вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження №-29366050 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб суми боргу у розмірі 18 474 060,55 грн. Стягувачами за вказаним виконавчим провадженням є: ПАТ «Перший Український міжнародний банк», ПАТ «СЕБ Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», АКБ «Укрсоцбанк». Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.09.12 року було зупинено проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню, у зв.язку з чим проведення виконавчих дій було зупинено відносно іншого майна боржника, яке не є заставним майном ПАТ «СЕБ Банк».
Враховуючи ці обставини, судова колегія вважає, що ухвала суду підлягає зміні.
Крім того, ухвалою судді колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2012 року було задоволено клопотання апелянта і відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області відстрочено сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення, а тому з апелянта підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107 грн 30 коп:
Керуючись ст. 209,218,303,304,307,312,313 ЦПК України судова колегія,
у х в а л и л а
апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області задовольнити частково.
Ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2012 року змінити.
Зупинити проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №-29366050 в частині виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2010 року по справі 2-2114/10/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк»заборгованості за кредитним договором в сумі 8 334 021,05 грн., щодо майна, яке знаходиться в іпотеці та складає: нежитлові приміщення цокольного поверху №-1а поверху №-1-6 9,4а загальною площею 329,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.
Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 107 грн. одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації:22030001.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізхованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя -
Судді -
Судове рішення № 27857149, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14603/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: