Ухвала суду № 27857135, 06.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
2011/13566/12
Номер документу
27857135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Міненкової Н.О.

суддів: Ларенка В.І.

Бородіна М.М.

при секретарі - Галушко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою КС «Слобода Кредит»на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2012 року по справі за позовом КС «Слобода Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заявою КС «Слобода Кредит»про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга-Парітет», -

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2012 року заяву КС «Слобода Кредит»про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга-Парітет»у справі за позовом КС «Слобода Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Не погодився з ухвалою представник КС «Слобода Кредит»й у апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В серпні 2012 року до суду звернувся заявник КС «Слобода Кредит»просив видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга-Парітет»від 03 серпня 2012 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судді дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з чим судова колегія не погоджується з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

03 серпня 2012 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Ліга-Парітет»було прийнято рішення по справі за позовом КС «Слобода Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов КС «Слобода Кредит»задоволено в повному обсязі.

22 серпня 2012 року представником КС «Слобода Кредит»до Дзержинського районного суду було подано заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Оскільки, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 03.08.2012 року подана представником КС «Слобода Кредит»без порушення строків, зазначених в ст.389-7 ЦПК України, районний суд прийшов до помилкового висновку щодо пропуску заявником трьохрічного строку для подачі зави про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. ст. 303,304,312,313 ЦПК України судова колегія,

ухвалила

апеляційну скаргу представника КС «Слобода Кредит»задовольнити. Скасувати ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2012 року.

Матеріали цивільної справи повернути до того ж суду для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття проваджнння.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя -

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 27857135 ?

Документ № 27857135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27857135 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27857135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27857135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27857135, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 27857135, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27857135 відноситься до справи № 2011/13566/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/13566/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27857097
Наступний документ : 27857149