0418/7463/2012
3/0418/3061/2012
ПОСТАНОВА
26.11.2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ПП «Аудиторська фірма» Спільна Справа», яка мешкає м.Дніпропетровськ, вул. Іркутська, буд.162/1, за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2012 року під час проведення перевірки ПП «Аудиторська фірма» Спільна Справа», яке розташоване по вул. Дарвіна, 56, у м. Дніпропетровську, посадовою особою, а саме бухгалтером - ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання з єдиного податку за 1 півріччя 2012р. по терміну сплати 19.08.2012р. погашено повністю 18.09.2012р., про що в ДПІ складено акт невиїзної документальної перевірки № 1520 від 09.10.2012р. (вул. Горького, 22), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2012 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань до бюджету від 09.10.2012 року, поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 27854316, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/7463/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: