Ухвала суду № 27851647, 12.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.11.2012

Справа № 2\0519\4337\12

У Х В А Л А

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи

12 листопада 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (далі за текстом ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ нарахування за актом про безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1 931 грн. 43 коп.; судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.04.2012 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання відповідача -квартири АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем вимог ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»та п. п. 42, 48 ПКЕЕН -самовільне підключення до мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення ПКЕЕН№ 170229. За вказаним актом нараховані збитки, заподіяні позивачу неправомірними діями відповідачів у розмірі 1 931 грн. 43 коп.

Відповідно до інформації МКП «Маріупольське БТІ»квартира АДРЕСА_1 належить на підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

З огляду на викладені положення діючого законодавства суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2, яка на момент складання акту про порушення ПКЕЕН була власницею квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов