Ухвала суду № 27842934, 28.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.Справа № 5023/1789/11 вх. № 1789/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Ріпи А.В., довіреність №3246 від 18.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України");

ліквідатора - арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., ліцензія серія АВ №547975 від 29.12.2010р.

арбітражного керуючого - Попадюка І.В., ліцензія серія АГ №580349 від 11.08.2011р.

арбітражного керуючого - Клочко О.М., ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (вх. №12467 від 14.08.2012р.)

По справі за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, п. Високий

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року визнано ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470222 від 27.02.2010 року) якого зобов`язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 30.09.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

На підставі розпорядження від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/1789/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 березня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №5023/1789/11 на "09" листопада 2011 р. о 10:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011 року, 19 грудня 2011 року, 11 січня 2012 року, 06 лютого 2012 року, 22 лютого 2012 року слухання звіту відкладалося, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці до 30 червня 2012 року задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 червня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" квітня 2012 р. о 12:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

23 травня 2012 року судом було розглянуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії ліквідатора (вх. №3079 від 27.03.2012р.) та скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії ліквідатора (вх. №4104 від 18.04.2012р.), за результатом розгляду яких винесено ухвалу, якою задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії ліквідатора (вх. №3079 від 27.03.2012р.), задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії ліквідатора (вх. №4104 від 18.04.2012р.), усунено арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/1789/11, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича (ліцензія серія АВ №547975 від 29.12.2010р., місце проживання - АДРЕСА_1), зобов`язано арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича в строк до 10 червня 2012 року передати арбітражному керуючому Ямпольському Юрію Олександровичу документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 по справі №5023/1789/11, відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області 23 травня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" червня 2012 р. о 12:20 у зв`язку з заміною ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Клочко О.М., не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 р. по справі №5023/1789/11 в частині задоволення скарги ПАТ "Кредитпромбанк", часткового задоволення скарги ПАТ "Державний ощадний банк", усунення Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. та зобов'язання арбітражного керуючого Клочко О.М. передати арбітражному керуючому Ямпольському Ю.О. документи з процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 вересня 2012 року та у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "01" серпня 2012 р. об 11:30.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012р. по справі №5023/1789/11 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року направлено повідомлення до прокуратури Харківської області в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про наявність в діях арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, слухання звіту ліквідатора відкладено на "17" вересня 2012 р. об 11:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Клочко О.М. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 р. по справі № 5023/1789/11 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/1789/11 були скеровані до Вищого господарського суду України.

14 серпня 2012 року до суду надійшла заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у зв`язку з неможливістю ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до своїх повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки кредиторами не створено фонд для оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору, відповідно відсутні кошти для здійснення бажаних для кредиторів ліквідаційних заходів щодо пошуку майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до повернення матеріалів справи №5023/1789/11 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Клочко О.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі №5023/1789/11 повернуто скаржникові без розгляду.

25 жовтня 2012 року до суду надійшла від ПАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме банк просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

25 жовтня 2012 року до суду надійшла від арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича заява на участь у справі та додаток до заяви, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, запропоновано кредиторам надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, призначено до слухання звіт ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. про дострокове припинення обов`язків ліквідатора на "28" листопада 2012 р. о 09:30.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") надав супровідним листом 28 листопада 2012 року копію довіреності №3246 від 18.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор 26 листопада 2012 р. надав звіт (вх. №19549) та супровідним листом (вх. №19545) повідомлення про виключення майна зі складу ліквідаційної маси, лист №5925/47-б.б-01ХВ від 13.09.2012р., копію актів приймання - передачі майна до статутного капіталу ТОВ "АБТ - АЛТЕК" від 18.02.2008р. та 14.01.2008р., копію договору купівлі - продажу майна від 28.02.2008р., копію акту прийому - передачі майна до договору купівлі - продажу від 28.02.2008р. та копію платіжного доручення №1 від 03.03.2008р.

Суд долучає надані ліквідатором документи до матеріалів справи.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує подану заяву про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора, зазначає, що підставою для подання такої заяви є неможливість ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до своїх повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки кредиторами не створено фонд для оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору, відповідно відсутні кошти для здійснення бажаних для кредиторів ліквідаційних заходів щодо пошуку майна банкрута.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора та підтримує запропоновану ним кандидатуру арбітражного керуючого Попадюка І.В. для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_5

Арбітражний керуючий Попадюк І.В. у судовому засіданні підтримує свою заяву на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Арбітражний керуючий Клочко О.М. 28 листопада 2012 р. надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №19935), яку підтримав в судовому засіданні.

Кредитори (ПАТ "Банк Золоті ворота", ПАТ "Кредитпромбанк", ФОП ОСОБА_6.) у призначене судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, своїх пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надали, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за відсутністю представників даних кредиторів.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представника кредитора та арбітражних керуючих, а також розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Клочко О.М. та Попадюка І.В., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року визнано ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року, у зв`язку з неналежним виконанням обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, усунено арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/1789/11, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича.

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з заяви ліквідатора, підставою для звільнення його від обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 є неможливість ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до своїх повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ліквідатора та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

Суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Попадюка І.В. та Клочко О.М., а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає занеобхідне призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Стаття 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що постановою про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Відповідно до ч.7 ст.48 вказаного Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Правом запропонувати кандидатуру ліквідатора наділені кредитори (комітет кредиторів) та Державний орган з питань банкрутства, а право вибору кандидатури ліквідатора належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

Всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 11.08.2011 року), має ліцензію арбітражного керуючого (серія АГ №580349 від 11.08.2011р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, суд позитивно враховує той факт, що діяльність арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича застрахована згідно договору №35/2012 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (виключно страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 22 серпня 2012 року, арбітражний керуючий Попадюк І.В. має рекомендаційні листи з Північно - східної регіональної дирекції АТ "ОТП Банк", Харківської РД ПАТ Банк "ТРАСТ", Відділення №1 ПАТ "БАНК КІПРУ" у м. Харків, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк", які характеризують про його високий рівень кваліфікації та сумлінне ставлення до виконання своїх обов`язків під час проведення процедур банкрутства. Крім того, суд також враховує факт відсутності заперечень щодо призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича з боку кредиторів.

Відхиляючи кандидатуру арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 року, усунено арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/1789/11 у зв`язку з неналежним виконанням арбітражним керуючим Клочко О.М. своїх обов'язків, покладених на ліквідатора згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року направлено повідомлення до прокуратури Харківської області в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про наявність в діях арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним повторне призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича, який неналежним чином виконував свої обов`язки ліквідатора у даній процедурі банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича про дострокове припинення обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

2. Звільнити арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/1789/11.

3. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (ліцензія серія АГ №580349 від 11.08.2011р., місце проживання - АДРЕСА_2).

4. Відхилити заяву арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича на участь у справі про банкрутство.

Ухвалу направити банкруту, ініціюючому кредитору, ПАТ "Банк Золоті Ворота", ПАТ "Кредитпромбанк", державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, арбітражному керуючому Ямпольському Ю.О.

Суддя Чистякова І.О.