Ухвала суду № 27840030, 03.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.12р. Справа № 6/5005/9570/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ТРІБО", м. Біла Церква, Київська область

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 83 890,30 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ТРІБО", м. Біла Церква, Київська область звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 80 170,39грн. на підставі укладеного між сторонами договору № 1138-194-01-31/281-12 від 26.04.12р.

Посилаючись на п.7.2 договору позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 719,91грн. пені за період з 30.06.12р. по 23.10.12р.

Судові витрати по справі, а саме 1 677,81грн. судового збору, покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.12 р. провадження по справі № 6/5005/9570/2012 припинено.

Ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

При оголошенні ухвали, господарським судом, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішено питання про повернення з державного бюджету України згідно платіжного доручення за №833 від 25.10.2012р. судового збору в розмірі в розмірі 1 677,81 грн. на підставі ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питання розгляду судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п.4,5 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без задоволення в зв`язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "ТРІБО", м. Біла Церква, Київська область судовий збір в сумі 1 677,81 грн., сплачений платіжним дорученням №833 від 25.10.2012р.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Додатково господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено надання довідок для повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч. 3 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ТРІБО" (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, код ЄДРПОУ 05495578, р/р 260030133166 в АТ "Сбербанк Росії", м. Київ, МФО 320627) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 677,81 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят сім грн. 81 коп.), перерахований згідно платіжного доручення за №833 від 25.10.2012р., який знаходяться в матеріалах справи.

Суддя О.О. Коваленко