Рішення № 27838593, 30.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17015/12

Провадження № 2/2601/4653/12

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

30.11.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 13 серпня 2007 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 226/п/РП/2007-840 , строком до 12.08.2014 року , на загальну суму 21041,58 дол. США , із розрахунку 13,4% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства " були внесені зміни до Статуту , відповідно до яких банк змінив свою назву з ВАТ та ПАТ .

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №266/П/РП/2007-840 від 13.08.2007 року . Відповідно до умов Договору поруки , відповідач ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .

Відповідачі своїх зобов"язань не виконали .

Заборгованість по кредиту складає ,станом на 16.07.2012 року 30895,15 доларів США , що в еквіваленті становить 246944,90 грн. ,яка складається з заборгованості за кредитом 18649,65 дол.США , що в еквіваленті становить 149066,65 грн.; заборгованості по сплаті відсотків 8051,36 дол. США , що в еквіваленті становить 64354,55 грн.;пені за прострочення сплати кредиту 2089,97 дол.США , що в еквіваленті становить 16705,16 грн. та штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 2104,16 дол. США , що в еквіваленті становить 16818,53 грн.

В судове засіданні представник позивача не з"явився , надавши суду кллопотання про розгляд справи за його відсутності .

Відповідачі до суду також не з"явилися . Судом про дату судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом порядок .

Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 13 серпня 2007 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 226/п/РП/2007-840 , строком до 12.08.2014 року , на загальну суму 21041,58 дол. США , із розрахунку 13,4% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства " були внесені зміни до Статуту , відповідно до яких банк змінив свою назву з ВАТ на ПАТ .

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №266/П/РП/2007-840 від 13.08.2007 року . Відповідно до умов Договору поруки , відповідач ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .

Відповідачі своїх зобов"язань не виконали .

Заборгованість по кредиту складає ,станом на 16.07.2012 року 30895,15 доларів США , що в еквіваленті становить 246944,90 грн. ,яка складається з заборгованості за кредитом 18649,65 дол.США , що в еквіваленті становить 149066,65 грн.; заборгованості по сплаті відсотків 8051,36 дол. США , що в еквіваленті становить 64354,55 грн.;пені за прострочення сплати кредиту 2089,97 дол.США , що в еквіваленті становить 16705,16 грн. та штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 2104,16 дол. США , що в еквіваленті становить 16818,53 грн.

У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків.

19.07.2012 року позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе як позичальника та поручителя зобов"язання.

Проте відповідачі залишили поза увагою вказану вимогу .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору та договору поруки .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості по кредиту в розмірі 30895,15 доларів США .

Згідно роз"яснень ,викладених в п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення в цивільній справі " суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин ,які виникли при здійсненні валютних операцій , у випадках і пордку ,встановлених законом (частина 2 ст.192 ЦК , ,ч.3ст.533 ЦК ,Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю ".

Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку ,встановлених законом .

Згідно ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти , а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадку ,порядку та на умовах встановлених законом .

В п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 "Про судове рішення у цивільній справі " зазначено ,що згідно з частиною 1ст.192 ЦК України законим платіжним засобом ,обов"язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України ,є грошова одиниця України - гривня . У зв"язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми ,що підлягає стягненню цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні .

Стаття 36 Закону України "Про Національний банк України " передбачено , що Національний банк України встановлює офіційний курс гривні до іноземних валют та оприлюднює його .

Згідно витягу Про офіційні курси гривні до іноземних валют від 16.07.2012 року , НБУ України встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют : 100 доларів США - 798,8100 грн.

На підставі викладеного ,судом встановлено ,що загальна заборгованість відповідачів за Кредитним договорами та договором поруки у гривневому еквіваленті ,станом на 16.07.2012 року за офіційним курсом НБУ становить 246944,90 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 2469,45 гривні .

Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Сингаївка ,Шполянського району , Черкаської області , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож. в АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. м. Києва , ідентифікацфйний номер НОМЕР_2, прож. в АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра " , МФО 320564, код ЄДРПОУ 20025456 , рахунок 29099810002077 -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -30895,15 дол. США. (тридцять тисяч вісімсот дев"яносто п"ять доларів США 15 центів ),еквівалент за курсом НБУ - 246944,90 грн. (двісті сорок шість тисяч дев"ятсот сорок чотири гривні 90 коп) та судовий збір в розмірі 2469,45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Суддя :