Ухвала суду № 27834097, 13.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6962/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання акту перевірки нечинним,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Сумська фірма «Усе для дому»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Сумах, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0003511502/19709 від 01.06.2012р., яким йому було збільшено суму грошового зобов'язання з орендної плати на загальну суму 30 638грн.97коп. та визнати нечинним акт перевірки відповідача № 906/152/01555007 від 17.05.2012р.

Вивчивши зміст позовної заяви та дослідивши додані до неї документи, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовної вимоги про визнання акту перевірки нечинним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

При цьому акт про результати перевірки не є рішенням органу державної влади, нормативним актом чи актом індивідуальної дії та не створює, не припиняє права та обов’язки особи, а лише фіксує певні обставини, виявлені при проведенні перевірки. Жодних прав та обов’язків позивача складанням акту не порушується.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про те, що акт перевірки не підлягає оскарженню, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі в цій частині підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання акту перевірки нечинним - в частині визнання акту перевірки 906/152/01555007 від 17.05.2012р. нечинним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова