Справа №0707/9530/2012
1/0707/784/2012
Номер стат. звіту -47
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,
при секретарі Пак М.М.,
з участю прокурора Шнайдер О.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, з середньою освітою, одруженого, який має
на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого,
інваліда ІІІ -групи, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 15 вересня 2012 року о 10.05 год. на території залізничного вокзалу станції «Мукачево»був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та доставлений в ЛВ на станції «Мукачево»УМВС України на Львівській залізниці. Під час особистого огляду, в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені штанів підсудного ОСОБА_1 прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 за №971 від 18.09.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить -9.94 грам. Даний наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_1 приблизно в кінці липня 2012 року, знаходячись неподалік від свого будинку, а саме в центрі с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, придбав за 100 грн. у невстановленої слідством особи на ім»я «ОСОБА_9», та носив при собі до моменту вилучення працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що 15 вересня 2012 року близько 10.05 год. він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення і під час особистого огляду у нього було виявленого та вилучено наркотичну речовину рослинного походження - канабіс (марихуану). Дану наркотичну речовину він придбав за 100 грн. у незнайомого йому чоловіка на ім»я «ОСОБА_9». В скоєному розкаявся та просив не піддавати його суворому покаранню.
Заслухавши думку прокурора та підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст.299 КПК України.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством
-2-
злочині, вина підсудного ОСОБА_1 стверджується показами допитаних в ході досудового слідства свідків: ОСОБА_3 (а.с.53-54); ОСОБА_4 (а.с.55-56); ОСОБА_5 (а.с.57-58); ОСОБА_6 (а.с.59-61); ОСОБА_7 (а.с.6264), та іншими матеріалами кримінальної справи.
Вина підсудного ОСОБА_1 також стверджується:
- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 за №927 від 24.09.2012 року, яким стверджується, що вилучена речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить -9.94 грам. (а.с.40-44);
- оглядом предметів від 18 жовтня 2012 року та фототаблицею (а.с.46-49);
- речовим доказом, а саме: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, вагою 9,94 грам., яка виявлена та вилучена під час особистого огляду ОСОБА_1 (а.с.50-51).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 кваліфікована досудовим слідством за ст.309 ч.1 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо-небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, в судовому засіданні доведена повністю.
При обрані виду і розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочини середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, жаліє про вчинене, а також те, що по місцю проживання підсудній характеризується задовільно.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ -поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, вагою 9,94 грам., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції «Мукачево»УМВС України на Львівській залізниці - необхідно знищити.
Судові витрати (вартість експертизи) у розмірі 245 грн. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.76 КК України обов"язку протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ -поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, вагою 9,94 грам., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції «Мукачево»УМВС України на Львівській залізниці - знищити.
Судові витрати (вартість експертизи) у розмірі 245 (двісті сорок п»ять) грн. стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, Банк -ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 25576416, спеціальні кошти: р/р №31253272210394.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
-3-
залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляцію на вирок суду може бути подано на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.
Головуючий підпис Камінський С.Е.
Судове рішення № 27833142, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/9530/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: