стр. 1 із 2
Справа №0707/8619/2012
№2/0707/3490/2012
Номер рядка статистичного звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У вересні 2012 року ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 997 32 грн. 31 коп., посилаючись на те, що 30 травня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №15-2008/980-ЕК111, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 30 000 грн. із зобов'язанням останнього повернути кошти із розрахунку 36,0 % річних. В той же день, 30 травня 2008 року, з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ «Надра»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується заборгованість по кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ КБ «Надра»і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно кредитного договору №15-2008/980-ЕК111, укладеного 30 травня 2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 30 000 грн.
Згідно договору поруки від 30 травня 2008 року поручитель ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов»язань.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «КБ «Надра»станом на 22 грудня 2011 року складає - 99 732 грн. 31 коп., в тому числі: непогашений кредит - 28 077 грн. 47 коп.; несплачені відсотки -34 788 грн. 94 коп.; пеня за порушення строку сплати платежу -21 140 грн. 90 коп., штрафу -15 725 грн. 00 коп.
стр. 2 із 2
Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.3.1.1 умов кредитного договору №15-2008/980-ЕК111, укладеного 30 травня 2008 року відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.
Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги ПАТ «КБ «Надра»щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов ПАТ КБ «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», рахунок 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитом в розмірі 99 732 (дев»яносто дев»ять тисяч сімсот тридцять дві ) грн. 31 коп. та 997 (дев»ятсот дев»яносто сім) грн. 32 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підпис В.Б. Гейруш
Судове рішення № 27833139, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/8619/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: