Ухвала суду № 27830055, 19.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
2а-8907/12/0170/20
Номер документу
27830055
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

19 жовтня 2012 р. Справа №2а-8907/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі - Беловій І.С.,

за участю представників: позивача -Болібкової А.В., Шиленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування висновків акту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер" звернулось до Окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування висновків.

В судовому засіданні 19.10.2012 року представники позивача заявили клопотання про залишення уточнених позовних вимог без розгляду в частині визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо оформлення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер" актом перевірки №4324/22-8/22263473 від 09.08.2012 р.; визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер" на підставі наказу №1456 від 26.07.2012 р.; визнання нечинним та скасування наказу №1456 від 26.07.2012 р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер".

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що відкликання адміністративного позову в частині уточнених позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду в частині уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду в частині уточнених позовних вимог, а саме визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо оформлення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер" актом перевірки №4324/22-8/22263473 від 09.08.2012 р.; визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер" на підставі наказу №1456 від 26.07.2012 р.; визнання нечинним та скасування наказу №1456 від 26.07.2012 р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Партнер" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" звернулось до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27830055 ?

Документ № 27830055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27830055 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27830055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27830055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27830055, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27830055, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27830055 відноситься до справи № 2а-8907/12/0170/20

Це рішення відноситься до справи № 2а-8907/12/0170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27830052
Наступний документ : 27830061