Справа № 2-1227/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2012 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Лисичанська кредитна спілка " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 27 серпня 2010 року між кредитною спілкою „ Лисичанська кредитна спілка " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 80952, відповідно до якого кредитна спілка „Лисичанська кредитна спілка" надала йому кредит в розмірі 4100,00 (чотири тисячі сто) грн. під 72 % річних.
За умовами кредитного договору № 80952 від 27 серпня 2010 року, позичальник брав на себе забов"язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, але забов"язання відповідач - ОСОБА_1 не виконала, останнє погашення по кредитному договору у травні 2011 року у сумі всього 350,00 грн.
В забеспечення договору кредиту № 80952 від 27 серпня 2010 року було укладено договір поруки № 80952 від 27 серпня 2010 року було укладено договір поруки № 80952 між кредитною спілкою „ Лисичанська кредитна спілка " та ОСОБА_2 - відповідачем по справі.
Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 80952 від 27 серпня 2010 року становить: основна сума боргу - 3691,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3209,52 грн., пеня - 572,10 грн., а всього - 7472,62 грн.
У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанчька кредитна спілка" суму основного боргу - 3691,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3209,52 грн., пеня - 572,10 грн., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Наполягає на задоволенні позову.
У судове засідання відповідач не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.
У судове засідання другий відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, але про день слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем, поручитель відповідає по зобов"язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі - 4100 грн. 00 коп., що підтверджується договором № 80952 від 27 серпня 2010 року.
Згідно договору поруки № 80952 від 27 серпня 2010 року поручителем по договору кредиту № 80952 від 27 серпня 2010 року, являється ОСОБА_2, яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1.
Згідно з карточки платежів по гривневому кредиту на а. с. 10, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 80952 від 27 серпня 2010 року становить: основна сума боргу - 3691,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3209,52 грн., пеня - 572,10 грн., а всього - 7472,62 грн.
На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРИШИВ
Позовну заяву Кредитної спілки „ Лисичанська кредитна спілка " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Лисичанська кредитна спілка " р/рахунок № НОМЕР_1 МФО 304621 код ЗКПО 25876348 у ЛФ ОАО АБ „ Укргазбанк " заборгованість по кредитному договору у розмірі - 3691 грн. 00 коп., з них: відсотки за користування кредитом у розмірі - 3209 грн. 52 коп., пеня - 572,10 грн., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60коп, всього 7687,22 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 27827958, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1227/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: