Дело № 1-819/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.12.2012 г.
Свердловский городской суд , Луганской области
в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.
при секретаре Поляковой И.Н.
с участием прокурора Ямщикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
21августа 2012года примерно в 8 часов ОСОБА_1 прибыл в п. Изварино г. Краснодона Луганской области с целью приобретения наркотического средства - опия для личного употребления без цели сбыта. В указанном месте ОСОБА_1 у неустановленого в ходе досудебного следствия лица приобрел 1 мл наркотического средства «Симплекс» за 200 грн.
После чего ОСОБА_1 на рейсовом автобусе храня при себе наркотическое средство прибыл в г. Свердловска Луганской области в район Свердловской ЦГБ № 1 где намеревался употребить вышеуказанное наркотическое средство , путем инъекции.
21августа 2012года в районе двора ЦГБ № 1 г. Свердловска Луганской области сотрудниками роты ПС Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области был задержан ОСОБА_1 , и в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято нижняя часть жестяной банки на наружной части дна которой имеется налет ацетилированного опия , одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с остатками ацетилированного опия, который согласно заключения эксперта № 2057/9 от 03.09.2012года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием, масса которого составляет 0,029 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью ,подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно, 21августа 2012года в поселке Изварино г. Краснодона Луганской области приобрел у женщины цыганки 1 мл наркотического средства «Симплекс» за 200 грн,после чего на рейсовом автобусе перевез , храня при себе , наркотическое средство в г. Свердловска Луганской области и в районе центральной больницы , хотел употребить вышеуказанное наркотическое средство, путем инъекции, однако был задержан работниками милиции , в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в предъявленном ему обвинении признал полностью ( л.д. 54-55) , подтвердил те обстоятельства, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.46).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта .
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1, своими признательными показаниями способствовали установлению истины по делу, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, его действиями вред интересам государства и общества не был причинен, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства - ацетилированный опий, масса которого составила 0,029 грамма находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины в редакции 1961 года , суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства - ацетилированный опий, масса которого составила 0,029 грамма находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Луганской области, а осужденным с момента вручения копии приговора , через Свердловский горсуд.
Судья:
Судове рішення № 27826099, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-819/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: