Вирок № 27826620, 06.06.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/11955/12

Провадження №: 1/2601/861/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Дроздової Н.В.,

при секретарі - Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Збаравської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Каджі-Сай, Тонського району, Уссик-Кульської області, Республіки Киргизстан, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

09.04.2012 року приблизно об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована біля автостанції «Південна»по пр-ту А.Глушкова в м. Києві, на асфальті знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 21,62 г, який знаходився в поліетиленовому пакеті та помістивши його до лівої бокової кишені одягненого на ньому светра. почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому цього ж дня приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Виставковий центр»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у її вестибюлі був затриманий працівниками міліції та в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей у ОСОБА_1 виявлено та вилучено із лівої бокової кишені одягненому на ньому светра, поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою 21,62 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 889х від 08.05.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -21,42 г. Згідно висновку спеціаліста, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила - 21,62.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.04.2012 року приблизно об 11 год. 50 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована біля автостанції «Південна»по пр-ту А.Глушкова, 3 в м. Києві, на асфальті побачив поліетиленовий пакет з чимось вмістимим, підійшовши підняв його, розгорнув та побачив, що у ньому знаходиться наркотик під назвою «конопля». В подальшому вказаний поліетиленовий пакет з коноплею, він загорнув та помістив до лівої бокової кишені одягненому на ньому светра, після чого пішки направився до станції метро «Виставковий центр», де приблизно о 12 год. 15 хв. зайшовши до вестибюлю даної станції, був затриманий працівником міліції.

Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується добре, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб -поліетиленовий пакет, що містить наркотичний канабіс масою 21,42 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №1293х від 10.04.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №889х від 08.05.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.В. Дроздова