Рішення № 27823300, 29.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 6-1778/12

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ КБ «Даніель» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

-про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 07.08.2012 року позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором від 17.07.2007 року № Т-1054-04-КЗН в розмірі 795 218 дол. США 33 центи та 718 062 грн. 53 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» 910 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

08.08.2012 року представник ПАТ КБ «Даніель» подав заяву про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що суд не постановив судове рішення про стягнення заборгованості в частині кредиту, виданого в гривнях, що складає 1187743,03грн., про що були заявлені позовні вимоги та відповідні докази.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду направив заяву з проханням розглядати заяву за його відсутності, одночасно зазначив, що заяву підтримує.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд визнав за можливим розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, встановивши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Позивач ПАТ КБ «Даніель» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 8244808,96грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором складається з двох частин: заборгованості по частині кредиту, виданої в доларах США та заборгованості по частині кредиту в гривнях, виданої у гривні.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого Банком, заборгованість по кредитному договору в частині надання кредиту в доларах США становить 795 218,33доларів США та 718062,53грн., а заборгованість в частині надання кредиту в гривнях становить 1 187 743,03грн. Сума загальної заборгованості в еквіваленті по курсу НБУ становить 8 244 808,06грн.

Разом з тим, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання стосовно вимоги про стягнення суми заборгованості в частині надання кредиту в гривнях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стосовно вимоги про стягнення суми заборгованості в частині надання кредиту в гривнях, що становить 1 187 743,03грн. ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Даніель» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) заборгованість за кредитним договором від 17.07.2007 року № Т-1054-04-КЗН в розмірі 1 187 743 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч сімсот сорок три)грн. 03коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.Ю.Горкава