Ухвала суду № 27822835, 25.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/7435/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого -судді - Середа А.В.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 07.06.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

13.08.2012 року ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 07.06.2012 року, так як в резолютивній частині рішення вказано, що судом вирішено «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»- задовольнити». Тому просила суд виправити допущену у судовому рішенні описку: в резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 07.06.2012 року по справі № 1601/7435/2012 замість «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»- задовольнити, виправити на «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»- задовольнити».

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 07.06.2012 року задоволено позовну заяву ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ». Винесено заочне рішення, в якому в описовій частині рішення невірно вказано «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - задовольнити», замість вірного «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»- задовольнити».

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити описку з невірного «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»- задовольнити», на вірне «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»- задовольнити».

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій частині рішення описку, а саме: виправити описку з невірного «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»- задовольнити», на вірне «Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»- задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: