Ухвала суду № 27817111, 17.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № Б8/053-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження розглянувши матеріали справи № Б8/053-11

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, (Кредитор),

до боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів (надалі за текстом -«ідентифікаційний код»): НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи - підприємця: АДРЕСА_1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Заявник 1 -Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», ідентифікаційний код юридичної особи: 13980201, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, (Заявник 1),

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600726, видана Міністерством юстиції України 12 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/053-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) (надалі за текстом: «Кредитор») в особі Київської регіональної дирекції «Раййфайзен Банк Аваль»про банкрутство боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 30 березня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 28 квітня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 30 серпня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30 серпня 2011 року та від 15 листопада 2011 року задоволено клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення засідань для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; двічі відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року та на 17 квітня 2012 року, відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/053-11 на шість місяців; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 18 вересня 2012 року; заяву Заявника 1 з вимогами до Банкрута прийнято до розгляду у справі № Б8/053-11 та призначено її розгляд у судовому засіданні; зобов'язано Заявника 1 на призначене судове засідання надати документальні докази у справі; вирішено інші процесуальні питання у справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11 були допущені технічні описки: в п. 3 резолютивної частини щодо призначення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 18 вересня 2012 року замість 08 жовтня 2012 року; та в нумерації пунктів резолютивної частини вказаної ухвали.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11, в зв'язку з чим викласти п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11 в наступній редакції:

«3. Призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08 жовтня 2012 року на 17 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Виправити технічні описки в нумерації пунктів резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11, в зв'язку з чим вважати п.п. 1-3, 1,2, 4-6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11, як п.п. 1-8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/053-11 відповідно.

3. Копію ухвали направити: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.