Ухвала суду № 27815251, 21.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року К/9991/71858/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Оргхім" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 6 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до Державного підприємства "Оргхім" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Оргхім" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 6 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається, Державне підприємство "Оргхім" пропустило строк касаційного оскарження та звернулось із клопотанням про його поновлення. Як на причину пропущення строку касаційного оскарження посилається на те, що рішення апеляційного суду отримано ним лише 29 жовтня 2012 року, про що в матеріалах справи є відповідна відмітка. Втім, підстави вказані ним у клопотанні не можна визнати поважними, оскільки наведені доводи не підтверджено належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки ухвали апеляційним судом.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак додана квитанція оплачена на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Оргхім" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 6 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до Державного підприємства "Оргхім" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку та підтвердження їх доказами та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України