Постанова № 27813861, 29.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
2а-1670/7095/12
Номер документу
27813861
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7095/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Полтаві) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу у розмірі 135 164,04 грн.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Зважаючи на те, що про відкриття скороченого провадження у даній справі відповідач поінформований належним чином 23.08.2012 р., про що свідчать відмітки на поштовому відправленні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно матеріалів справи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 13961712) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради та перебуває на обліку в органах Державної податкової служби з 17.05.1997 р.

За відповідачем числиться податковий борг у сумі 135 164,04 грн., що складається з податку на доходи фізичних осіб - у розмірі 42 366,50 грн. (в т.ч.пеня - 39 048,62 грн.) та з податку на доходи найманих працівників - у розмірі 92 797,54 грн. (в т.ч.пеня - 563,52 грн.).

Судом встановлено, що відповідач до ДПІ у м. Полтаві подав:

- декларацію з податку на доходи фізичних осіб №74611 від 05.04.2011 р., відповідно до якої ним самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, та станом на 01.01.2011 р. становила 133 714,25 грн. На момент подачі позову за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 49 049,32 грн. (зменшено за рахунок переплати);

- декларацію з податку на доходи фізичних осіб №74454 від 05.04.2011 р., згідно якої визначено суму, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 11 179,20 грн.;

- уточнюючу декларацію з податку на доходи фізичних осіб №9002601326 від 26.04.2011 р. у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок, згідно якої уточнена сума податкових зобов'язань за звітний (податковий) період, в якому виявлена помилка склала 32 005,50 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені вказаними деклараціями, вважаються узгодженими.

Разом з тим вказана сума грошових зобов’язань платником податків не сплачена.

Станом на дату розгляду справи сума податкового зобов’язання по податку на доходи найманих працівників за вказаними деклараціями становить 92 797,54 грн. (в т.ч. пеня - 563,52 грн.).

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у відповідача виник внаслідок проведеної позапланової виїзної перевірки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011 р., результати якої оформлено актом №8919/22-1/13961712 від 22.11.2011 р.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №0002691702 від 01.12.2011 р. на суму 3316,88 грн. та податкове повідомлення - рішення №0002701702 від 01.12.2011 р. на суму 1,00 грн., які вручено 01.12.2011 р.

Докази на підтвердження того, що зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в адміністративному або судовому порядку суду не надані.

Станом на дату розгляду справи сума податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями становить 3317,88 грн.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У порядку ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу від 31.03.2011 р. № 1290, яку відповідач отримав 20.05.2011 р., що підтверджується підписом посадової особи на корінці вказаної вимоги.

Разом з тим, у визначений законом строк відповідач вимогу податкового органу не виконав, суму грошового зобов'язання до бюджету не сплатив.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи наявний податковий борг у розмірі 135 164,04 грн., суд дійшов висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради (вул. Шолом-Алейхема, 21, м.Полтава, ідентифікаційний номер 13961712) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 135 164,04 грн., у тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 42 366 (сорок дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 50 коп. на р/р №33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010111, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО: 38019510, банк: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на доходи найманих працівників у розмірі 92 797 (дев'яносто дві тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 54 коп. на р/р №33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010199, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО: 38019510, банк: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 27813861 ?

Документ № 27813861 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27813861 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27813861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27813861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27813861, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27813861, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27813861 відноситься до справи № 2а-1670/7095/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/7095/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27813847
Наступний документ : 27813866