Постанова № 27812518, 04.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18712/2012

н/п 3/2018/6529/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Гусєвої Т.А.

за участю представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 933/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, працюючого керівником ТОВ «Лада Люкс»(код ЄДРПОУ 32948673), м.Харків, пр. Сімферопольський, буд.6), зареєстрованого за адресою: вул.Котляревського, 6.14, кв.5, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, Україна, паспорт серії АЕ № 189859, виданий 21.01.1997 р. Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.476 ч.1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 р. до митного пункту «Харків-центральний»Харківської обласної митниці особою, уповноваженою на роботу з митницею ТОВ «Лада Люкс»(код ЄДРПОУ 32948673, м.Харків, пр.Сімферопольський,буд. 6), гр. України ОСОБА_3 для митного кон тролю та митного оформлення була подана ВМД типу ЇМ 40 № 807100000/2012/440501 на товар - «насоси для поршневих двигунів внутрішнього згоряння, виробництва ЗАТ «Тольяттинский завод автоагрегатов», країна виробництва - РФ, торгівельна марка - «ТЗА»загальною вартістю 21 925,78 грн. В якості підстави для митного оформлення були подані наступні документи: СМК № 771933 від 20.09.2012 р., контракт № 643/64949569/00009 від 02.07.2012 р. з додатковою угодою, рахунок-фактура від 20.09.2012 р. № 16.

При здійсненні митного контролю було встановлено, що в митному реєстрі об'єктів права інтелектуальної власності ТОВ «Лада Люкс»не значиться як імпортер оригінальних товарів торгівельної марки «ТЗА». В зв'язку з викладеним 25.09.2012 р. митне оформлення вказаного товару згідно вимог ст.399 Митного кодексу України Харківською обласною митницею було призупинене та повідомлено представника правовласника ТОВ «Брендмастер»про представлення цього товару до митного оформлення.

03.10.2012 року комісією у складі посадових осіб митного органу, в присутності представників ТОВ «Лада Люкс», згідно акту № 807100000/2012/440501 представнику правовласника ТОВ «Брендмастер»були передані зразки вищевказаного товару для проведення уповноваженої експертизи щодо ознак порушення прав інтелектуальної власності.

Згідно висновку експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власності від 16.10.2012 р. № 9921, проведеного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, позначення «ТЗА», нанесене на зразки продукції представлені на дослідження, є тотожним із знаком для товарів та послуг «ТЗА»за Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 152953, зареєстрованим 12.03.2012 р. в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

В судове засідання представник правопорушника ОСОБА_5 з»явився, надав до суду письмові пояснення в яких просить провести по справі додаткову перевірку за доводами, зазначеними в письмових поясненнях,

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на додаткову перевірку, оскільки митним органом судових рішень про захист порушених прав інтелектуальної власності та будь-яких інших доказів неправомірного використання ОСОБА_2 товарного знаку «ТЗА»не отримано, в порушення вимог ст.486 ч.1 МК України, обставини справи з»ясував неповно та необ»єктивно.

Відповідно до ст.500 ЦК України, будь-яка особа яка до дати подання заявки на торгівельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торгівельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною підготовкою (право попереднього користувача).

ТОВ «ЛАДА ЛЮКС»до дати пріоритету добросовісно використовувало позначення «ТЗА»шляхом імпорту товарів, маркованих цим позначенням. Зокрема, згідно з ВМД 807070005/2011/322444 від 28.02.2011 року, ВДМ 80707005/2011/323998 від 28.03.2011 року ТОВ «ЛАДА ЛЮКС»імпортувало на територію України товари, марковані позначенням «ТЗА». У митного органу наявні відомості про інші митні оформлення ТОВ «ЛАДА ЛЮКС», за якими можливо встановити добросовісне використання позначення «ТЗА»до 28.03.2011 року. Зазначені дані можливо встановити шляхом проведення перевірки усіх митних оформлень підприємств.

Таким чином, в порушення вимог ст.486 ч.1 МК України митний орган не зробив перевірку усіх митних оформлень підприємства на наявність права попереднього користування, обставини справи з»ясував неповно, у зв»язку з чим, справа про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 за ст.476 ч.1 МК України підлягає направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 за ст.476 ч.1 МК України для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -