Справа № 2018/19249/2012
н/п 3/2018/6747/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю прокурора Гусевої Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працює, проживаючого за адресою: РФ, м. Ликино-Дулево, вул. 30 років ВЛКСМ, б. 2, кв. 28, за ст. 471, ст. 483 ч. 1 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про порушення митних правил № 888/80700/12 від 07 жовтня 2012 року, 07.10.2012 р. о 14.24 годині до зони м/к МАПП «Гоптівка»у напрямку руху із України в Росію в»їхав автомобіль марки ОСОБА_2 Круизер 200, реєстраційний №В111МК190 під керуванням власника гр- ки РФ ОСОБА_1, разом з ним в якості пасажирів прямували гр. - нин РФ ОСОБА_3 Під час огляду автомобіля, в багажнику під поліетиленовим пакетом з чоботами була виявлена полотняна сумка чорного кольору, в якій серед особистих речей знаходилась кортнна коробка червоного кольору з написом «СКМ ИНДУСТРИЯ. Патрони охотничьи.»в якій виявлено 21 патрон мисливський дробовий 12 калібру червоного кольору та один патрон мисливський дробовий 12 калібру білого кольору.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Будучи допитаним працівникам митної служби,свою провину у правопорушеннях визнав.
Представник митниці в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 471 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 888/80700/12 від 07 жовтня 2012 року (а.с. 5-15), поясненнями правопорушника (а.с.19), описом предметів від 07.10.2012 р. (а.с.26).
Відповідно до ст. 483 ч. 1 МК України приховуванням від митного контролю є використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів…
Як вказано у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_1 перевозив патрони у сумці разом з іншими особистими речами, тому суд приходить до висновку, що приховування від митного контролю з боку ОСОБА_1 відсутнє.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.. 483 ч. 1 МК України.
Керуючись ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією предметів безпосередніх об»єктів порушення митних правил, а саме: патронів мисливських дробових 12 калібру «СКМ Индустрия»червоного кольору у кількості 21 шт., патрону мисливського дробового 12 калібру «СКМ Инлустрия»червоного кольору у кількості 1 шт., що зберігаються на складі Харківської митниці.
Провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України.
Штраф стягнути за рахунок сплачених ОСОБА_1 за квитанцією № 368 від 08.10.2012 року 1700 грн.
Безпосередні об»єкти порушення митних правил, а саме: патрони мисливські дробові 12 калібру «СКМ Индустрия»червоного кольору у кількості 21 шт., патрон мисливський дробовий 12 калібру «СКМ Инлустрия»червоного кольору у кількості 1 шт, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 888/80700/12 від 07.10.2012 року конфіскувати та знищити, як такі що обмежені в торговому обороті.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Харківській області вартість за проведення балістичного дослідження № 380 від 22.10.2012 року у розмірі 506 (пятсот шість) гривень 52 коп. (Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: за проведення балістичного дослідження).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 27812502, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/19249/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: