Справа № 2-1197/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: голвуючого судді САВЧЕНКА В.О.
при секретарі ГОРБ С.Б.
розлянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа до В І Н Н І К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2011 року Комунальне підприємство Дніпродзержинськтепломережа звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Дніпродзержинськтепломережа суму боргу у розмірі 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок та стягнути з відповідача затрати судового процесу. Оскільки ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. За використання теплової енергії передбачена плата, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначеного зобовязання відповідач оплату наданих йому КП Дніпродзержинськтепломережа послуг не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.04.2011 року складає 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок, в тому числі в межах строків позовної давності 3742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки. В порядку досудового врегулювання наймачу було запропоновано в добровільному порядку погасити заборгованість або укласти договір про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та гарячу воду. Відповідач сплатити борг або укласти договір відмовився. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримувала повністю.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та провести заочний розгляд справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № № 5 в будинку № 33 по вул. Колеусівська в м. Дніпродзержинську. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. За використання теплової енергії передбачена плата, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначеного зобовязання відповідач оплату наданих йому КП Дніпродзержинськтепломережа послуг не здійснює тому станом на 01 квітня 2010 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок. Оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Позов підлягає задоволенню частково, в сумі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки.
Оцінив у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в суммі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки, 51 гривню 00 копійок судового збору (державного мита) та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 267, 526, 629 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа до В І Н Н І К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - з а д о в і л ь н и т и ч а с т к о в о .
Стягнути з В І Н Н І К ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа (код ЄДРПОУ 03342573, р/р № 26000060371886 у філії ПАТ Приватбанк, МФО 305965) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я :
Судове рішення № 27809889, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1197/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: