Decision № 27809889, 29.06.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2-1197/11
Document №
27809889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1197/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: голвуючого судді САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.

розлянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа до В І Н Н І К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року Комунальне підприємство Дніпродзержинськтепломережа звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Дніпродзержинськтепломережа суму боргу у розмірі 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок та стягнути з відповідача затрати судового процесу. Оскільки ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. За використання теплової енергії передбачена плата, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначеного зобовязання відповідач оплату наданих йому КП Дніпродзержинськтепломережа послуг не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.04.2011 року складає 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок, в тому числі в межах строків позовної давності 3742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки. В порядку досудового врегулювання наймачу було запропоновано в добровільному порядку погасити заборгованість або укласти договір про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та гарячу воду. Відповідач сплатити борг або укласти договір відмовився. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримувала повністю.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № № 5 в будинку № 33 по вул. Колеусівська в м. Дніпродзержинську. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. За використання теплової енергії передбачена плата, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначеного зобовязання відповідач оплату наданих йому КП Дніпродзержинськтепломережа послуг не здійснює тому станом на 01 квітня 2010 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок. Оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Позов підлягає задоволенню частково, в сумі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки.

Оцінив у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в суммі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки, 51 гривню 00 копійок судового збору (державного мита) та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 267, 526, 629 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа до В І Н Н І К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - з а д о в і л ь н и т и ч а с т к о в о .

Стягнути з В І Н Н І К ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинськтепломережа (код ЄДРПОУ 03342573, р/р № 26000060371886 у філії ПАТ Приватбанк, МФО 305965) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні 42 копійки, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27809889 ?

Документ № 27809889 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27809889 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27809889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27809889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27809889, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 27809889, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27809889 refers to case No. 2-1197/11

This decision relates to case No. 2-1197/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27809887
Next document : 27809929