Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2012 Справа №1915/3089/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Процько Я.В.
з участю секретаря Костиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСіббанк», товариства із обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», третьої особи ОСОБА_2, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та внесення змін по виключенню із Державного реєстру іпотек запису про обтяження АДРЕСА_1
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2012 року вирішено визнати недійсним іпотечний договір від 29.08.2008 року за реєстром № 7202, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Тернопільського міського нотаріального округу укладений між АКІБ «УкрСіббанк»і ОСОБА_4 / представник за дорученням ОСОБА_5 / про передачу в іпотеку АДРЕСА_1. Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 Тернопільського міського нотаріального округу виключити із Державного реєстру іпотек запису про обтяження на АДРЕСА_1, іпотеко держателем якої є ТзОВ «Кей -Колект». Стягнути із є ТзОВ «Кей - Колект»в користь держави 3 219 грн. держмита.
11.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, так як в справі на час винесення рішення, не вказано конкретно ідентифікаційні коди сторін та реєстраційний номер об'єкту обтяження, контрольна сума, тому позивач позбавлена можливості виключити із державного реєстру іпотек запис про обтяження на квартиру АДРЕСА_1, виконати рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить суд її задоволити вказавши відповідні ідентифікаційні номери сторін та характеристики об'єкту обтяження.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Викласти абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2012 року по даній справі наступного змісту:
«Визнати недійсним іпотечний договір від 29.08.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 7202, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Тернопільського міського нотаріального округу, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60) і ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) про передачу в іпотеку АДРЕСА_1.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 Тернопільського міського нотаріального округу виключити із Державного реєстру іпотек реєстраційний запис, параметрами якого є: Підстава обтяження: іпотечний договір, 7202, 29.08.2008 рік, Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1; Реєстраційний номер: 7822917; Контрольна сума: Д0880979ЕЗ.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 Тернопільського міського нотаріального округу вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис: Тип обтяження: заборона на нерухоме майно; Зареєстровано: 29.08.2008 року за № 7822985 реєстратором Приватний нотаріус ОСОБА_3, АДРЕСА_3; Підстава обтяження: іпотечний договір, 7202, 29.08.2008, Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1».
Абзац четвертий рішення відповідно вважати абзацом п'ятим.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяЯ. В. Процько
Судове рішення № 27809520, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/3089/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: