Ухвала суду № 27794107, 03.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 Справа №1915/19984/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільської міської Ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права спільної сумісної власності на квартиру ,-

встановив:

29.11.2012 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Тернопільської міської Ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 76.1 кв.м. та житловою площею 49.7 кв.м.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки визначена позивачем ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю вказаної квартири, вочевидь не відповідає дійсній її вартості. Крім того, позивачем сплачено 223.60 грн. судового збору, тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову(дійсної вартості квартири), а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (214.60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.), так-як даний спір носить майновий характер.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів, з дня отримання ухвали, для вказівки у позовній заяві ціни позову, яка відповідатиме дійсній вартості квартири АДРЕСА_1; доплати судового збору з врахуванням уже сплаченої суми судового збору на рахунок -«судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу -судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)»,

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільської міської Ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права спільної сумісної власності на квартиру - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич