Справа № 2-760/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем 15 вересня 2005 року зареєструвала шлюб в прімерії с. Антонєшть, район Штефан Воде, Республіка Молдова. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 05.03.2009 року вироком Суворовського райсуду м. Одеси відповідача було засуджено до 8 років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання в Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9). Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працездатний, інших утриманців немає. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, оскільки вона не працює. А тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги викладені в заяві підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, так як на даний час відбуває покарання у виправній колонії. Відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України він був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду пояснення, де вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2005 року в прімерії с. Антонєшть, район Штефан Воде, Республіка Молдова (а.с.5-6). Під час спільного подружнього життя у них народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету №6 «Карпівський»від 9 липня 2012 року за №25 (а.с.7).
05.03.2009 року вироком Суворовського райсуду м. Одеси відповідача було засуджено до 8 років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання в Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9), що підтверджується довідкою начальника Машівської виправної колонії №9 (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, яка не працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який відбуває покарання у виправній колонії, працює та отримує заробітну плату, згідно довідки бухгалтерії Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9) (а.с.12-13), фізично здоровий, інших утриманців немає; та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Антонєшть, район Штефан Воде, Республіки Молдова та відбуваючого покарання в Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9), с. Кустолово-Суходолка Машівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27808799, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-760/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: