Рішення № 27808785, 16.10.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-790/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_1 26.09.2007 року укладено кредитний договір №196/2007, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 50000 гривень на купівлю автомобіля, на строк з 26.09.2007 року по 26.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,0 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено 26.09.2007 року договір застави майна, а саме: автомобіля марки PEUGEOT, модель Expert, д/н НОМЕР_1, 1999 року випуску.

Відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання за договором, а тому станом на 01.07.2012 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 64288 гривень 58 копійок, з яких: борг по кредитним коштам -34536,88 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів -5394,47 грн., штраф за прострочений кредит -345,37 грн., борг по відсоткам -19758,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -2536,27 грн., штраф на прострочені відсотки -197,58 грн., прострочена комісія -1519,63 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також сплачений ним судовий збір в сумі 642,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: визнав борг по кредитним коштам в сумі 34536,88 грн., який рахувався за ним станом на 2009 рік, оскільки він не знав куди сплачувати кошти в подальшому, в зв'язку з тим, що дізнався про ліквідацію банку.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

згідно з кредитним договором №196/2007 від 26.09.2007 року та заявою на видачу готівки №177766 від 26.09.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 50000 гривень на купівлю автомобіля, на строк з 26.09.2007 року по 26.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,0 % річних (а.с.4-6,9). Зазначені кошти відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати згідно графіка платежів зазначеного в додатку до кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено 26.09.2007 року договір застави майна, а саме: автомобіля марки PEUGEOT, модель Expert, д/н НОМЕР_1, 1999 року випуску (а.с.8).

Відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання за договором, а тому станом на 01.07.2012 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 64288 гривень 58 копійок, з яких: борг по кредитним коштам -34536,88 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів -5394,47 грн., штраф за прострочений кредит -345,37 грн., борг по відсоткам -19758,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -2536,27 грн., штраф на прострочені відсотки -197,58 грн., прострочена комісія -1519,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Для можливості погашення боргу, відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність виконання своїх зобов'язань, про що свідчать копії попереджень (а.с.12-14).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір у сумі 642,89 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»(розташованого в м. Київ, вул. Драгомірова, 2, оф.1; реквізити банку: п/р 32075415901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19364130, МФО 322658) заборгованість по кредитному договору №196/2007 від 26 вересня 2007 року в сумі 64288 (шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривні 58 копійок, з яких: борг по кредитним коштам -34536,88 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів -5394,47 грн., штраф за прострочений кредит -345,37 грн., борг по відсоткам -19758,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -2536,27 грн., штраф на прострочені відсотки -197,58 грн., прострочена комісія -1519,63 грн.; а також судовий збір в сумі 642 (шістсот сорок дві) гривні 89 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: