Справа №2-785/2012р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Цибульського О.Є.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
помічника прокурора Музики В.В.,
представника позивача та
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача Міністерства
оборони України Ткачук О.С.,
представника в/ч А-1808 Леженко С.О.,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці з позовною заявою до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_4 без відповідної правової підстави використовує земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: с. Липники, Могилів-Подільського району Вінницької області, площею 1,3 га, в сільськогосподарських цілях, що підтверджується актом перевірки дотримання земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області. Як зазначено в позовній заяві, спірна земельна ділянка за своїм цільовим призначенням належить до земель оборони, має спеціальний статус згідно Державного акту на право користування землею серії Б №000185, увійшла до складу військового містечка №117, належить Міністерству оборони України і перебуває на обліку КЕВ м. Вінниці. Самовільне захоплення земельної ділянки відповідачем унеможливлює використання земель оборони в цілях їх призначення, що порушує правовий режим земель оборони. А тому прокурор звернувся до суду з відповідною позовною заявою та просить суд зобов'язати ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, вартістю 19562 грн.
Ухвалою суду від 20 вересня 2012 року залучено до участі в цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство оборони України та військову частину А-1808.
Помічник прокурора Музика В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міністерства оборони України Ткачук О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в/ч А1808 Леженко С.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Суду пояснив, що є колишнім військовослужбовцем в/ч А1808, на пенсію вийшов в грудні 1998 року. Дану земельну ділянку він використовував з 2009 року, однак, не самовільно, оскільки вона була надана йому за письмовим дозволом колишнього командира в/ч А1808. Правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку у нього немає.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що їм, як колишнім командирам в/ч А1808, також надавалися в користування земельні ділянки в с. Липники, що належали до земель оборони. Дані земельні ділянки надавалися з дозволу вищестоящого командування.
Заслухавши сторони та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається зі статті 1 Закону України «Про використання земель оборони»та ст.77 Земельного Кодексу України, землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України. Землі оборони можуть перебувати у державній або комунальній власності.
Згідно ст. 2 Закону України «Про використання земель оборони»військовим частинам для виконання покладених на них функцій та завдань земельні ділянки надаються у постійне користування відповідно до вимог Земельного кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що спірна земельна ділянка належить до земель оборони, увійшла до складу військового містечка №117, належить Міністерству оборони України і перебуває на обліку КЕВ м. Вінниці, що підтверджується відповідним правовстановлюючим документом, а саме: державним актом на право користування землею серії Б №000185, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської районної ради народних депутатів Вінницької області від 09.08.1978 за №269 (а.с.4,5-10).
Як вбачається з акту перевірки дотримання земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 21 червня 2012 року (а.с.11-12), відповідач ОСОБА_4 без відповідної правової підстави використовує в сільськогосподарських цілях земельну ділянку, площею 1,3 га, яка належить до земель оборони, входить до складу військового містечка №117, та знаходиться за адресою: с. Липники, Могилів-Подільського району Вінницької області. Зазначене підтверджується копією довідки командира в/ч А1808 від 21.06.2012 року (а.с.14).
Відповідно до вимог чинного законодавства обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки. Під час розгляду справи встановлено факт відсутності у відповідача ОСОБА_4 визначених законом правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку. Тобто ОСОБА_4 було самовільно зайнято земельну ділянку.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст.212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та зобов'язати позивача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. 77, 212 Земельного Кодексу України; ст. 326, 386, 391 ЦК України, Закону України «Про використання земель оборони»та керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1,3 га, яка знаходиться за адресою: с. Липники, Могилів-Подільського району Вінницької області (територія військового містечка №117).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 27808885, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-785/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: