Вирок № 27808115, 16.11.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/1290/2012

Пр. № 1/1814/157/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого -судді Данік Я.І.

при секретарі -Антикову І.О.

з участю прокурора -Шпака Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки хут.Трудовий Козак Аксайського району Ростовської області Російської Федерації, освіта середня, не одруженої, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Путивльського району Сумської області, раніше судимої вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06 серпня 2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 жовтня 2012 року призначене покарання пом'якшено до штрафу у розмірі 850 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, будучи раніше судимою за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 22 серпня 2012 року близько 11-40 години, перебуваючи біля входу до центрального ринку на вул.Кірова в м.Путивль Сумської області, вирвала з рук потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сумку, у якій знаходилось вісім жіночих хусток, два рушники та металевий ліхтарик, і з місця події зникла, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 188 грн.

Сама підсудна ОСОБА_1 вину свою визнана повністю та суду показала, що дійсно вона 22 серпня 2012 року близько 11-00 години сиділа на лавочці біля входу до центрального ринку на вул.Кірова в м.Путивль Сумської області. Поруч з нею сіла потерпіла ОСОБА_2, яка розповіла, що йде на День народження своєї дочки з покупками, і в цей момент підсудна вирішила заволодіти майном потерпілої. Вона вихватила у ОСОБА_2 сумку з рук і втекла, а свій пакет з речами забула. Сумку вона потім викинула, а речі -три хустки та два рушники, та документи, які в ній знайшла, забрала. Потім вона повернулась до входу в ринок, щоб повернути документи, але потерпілої там вже не було, тоді вона підійшла до магазину «Городок»і віддала документи своєму знайомому -ОСОБА_3, та попросила віднести їх до міліції. Через деякий час до неї підійшла потерпіла зі своєю дочкою і стала вимагати повернути їй сумку, вона віддала їм речі, які забрала з сумки потерпілої, а вони їй віддали пакет з її речами.

Такі показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким з учасників процесу не оспорюються, тому суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину за обставин, зазначених у вироку, доведена повністю, і її злочинні дії кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадання чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

При визначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, зокрема її вік, матеріальне становище, наявність негативної характеристики, розмір завданої шкоди, відсутність претензій з боку потерпілої, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину відносно особи похилого віку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у виді позбавлення волі, оскільки воно є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати положення ст.69 КК України і призначити підсудній покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч.2 ст.186 КК України.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 жовтня 2012 року призначене покарання пом'якшено до штрафу у розмірі 850 грн. Зазначене покарання згідно з вимогами ст.ст.71, 72 КК України повинно бути виконано самостійно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі: три жіночі хустки та два рушники, передані під розписку потерпілій ОСОБА_2 (а.с.61), дозволити їй використовувати на власний розсуд.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.71, 72 КК України до цього покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06 серпня 2012 року (зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 жовтня 2012 року) у виді штрафу в сумі 850 грн., та остаточно визначити до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців та штрафу в сумі 850 грн., які виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 16 листопада 2012 року, зарахувавши в цей строк час перебування її під вартою з 13 листопада 2012 року по 15 листопада 2012 року включно.

Речові докази: три жіночі хустки та два рушники, передані під розписку потерпілій ОСОБА_2, дозволити їй використовувати на власний розсуд.

Стягнути з ОСОБА_4 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік