Постанова № 27794341, 11.10.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/1021/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2012 рокум. Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 11.10.2012р. по вказаній цивільній справі приймають участь позивач, відповідач та представник третьої особи.

Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_2, після роз'яснення їй процесуальних прав та обов'язків, допустила порушення встановленого в судовому засіданні порядку, а також не підкорювалась розпорядженням головуючого, яке виявилось у тому, що під час надання пояснень позивачем, ОСОБА_2 його перебивала, намагалась надати свої пояснення, на зауваження головуючого не реагувала. В зв'язку з викладеним, головуючий повторно роз'яснив ОСОБА_2 її обов'язок дотримуватись порядку в судовому засіданні та виконувати розпорядження головуючого, а також ОСОБА_2 була попереджена про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, після попередження ОСОБА_2 знов порушила порядок у судовому засіданні, що виразилось у тому, що вона почала коментувати відповіді позивача на запитання суду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 свідчать про її явну неповагу до суду та встановлених в суді правил, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 162 ЦПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко