Рішення № 27790120, 30.11.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/1205/469/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С.Полєна

при секретарі: Л.В.Салімон

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Професіонал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в :

КС „Професіонал" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 березня 2012 року вони уклали з ОСОБА_1 договір споживчого кредиту № 3220, згідно якого відповідачка отримала 6200 грн. під 0,11507% від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом. На підставі п.4.1. кредитного договору ОСОБА_1, зобов'язувалася щомісячно сплачувати рівними частинами основний борг по кредиту та відсотки за користування кредитом в сумі 386 грн. 09 коп. У зв'язку з тим, що відповідачкою були порушені умови кредитного договору № 3220 (сума основного боргу та відсотки за користування кредитом сплачувалися не в повному обсязі та з порушенням графіка), Кредитна спілка має право згідно п.5.1.4 договору №3220 достроково стягнути з боржника суму кредиту, суму нарахованих відсотків, передбачених договором платежів. Заборгованість по сплаті кредиту складає: 6177,64 грн.-основна сума несплаченого боргу, 874 грн. 35 коп. -відсотки за користування кредитом. Добровільно відповідачка відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачки ОСОБА_1, заборгованість за договором в сумі 7051 грн. 99 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

Представник позивача - Кредитної спілки "Професіонал" - у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі на їх задоволенні наполягають.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання 19.11.2012 року та 30.11.2012 року не з'явилась, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідачка суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

30 листопада 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Професіонал" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між КС „Професіонал" та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 3220 від 13.02.2012 р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 6200 грн., строком на 12 фактичних місяців від дня отримання позичальником кредиту, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.6-7).

Відповідачка ОСОБА_1, не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 7051 грн. 99 коп., що становить заборгованість зі сплати основної суми - 6177,64 грн., заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом -874,35 грн. (а.с.10).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Професіонал" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215.224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки „Професіонал" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНД НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Професіонал" (р/р 26505301013159, МФО 304665, код ЄДРПОУ 26023926 у філії -Луганське обласне управління АТ „Ощадбанк", розташованої за адресою: вул. Пролетарська б.1, село Паньківка, Білокуракинського району Луганської області) заборгованість за договором споживчого кредиту № 3220 від 13 березня 2012 року заборгованість зі сплати основної суми в розмірі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 64 коп., заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 7266 (сім тисяч двісті шістдесят шість ) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно