Постанова № 27785977, 29.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8824/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на податковому обліку в Конотопський ОДПІ. Ним подана податкова декларація про майновий стан та доходи, якою визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1 677 грн. 46 коп. та розмір щоквартальних авансових платежів з податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному за звітним році в розмірі 1 397 грн. 49 коп. В порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання. Враховуючи наявну переплату в розмірі 15 грн. 42 коп, станом на 12.10.2012 року заборгованість складає 5 854 грн. 51 коп. Просить стягнути вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що заборгованість зі сплати податкової заборгованості залишається не погашеною.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа- підприємець (а.с. 4-5).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 5 854 грн. 51 коп. виникла внаслідок несплати відповідачем суми податку та авансових платежів з податку на доходи фізичних осіб, зазначених у поданій платником податків податковій декларації про майновий стан і доходи (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік (а.с. 9-11) Нею визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету - 1677 грн. 46 коп., а також розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році - 1 397 грн. 49 коп.

Вказані платежі не були сплачені у встановлені законом строки. Як вбачається з копії зворотного боку облікової картки платника податку, враховуючи наявну переплату в сумі 15 грн. 42 коп., станом на 15.08.2012 року заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб складала 5 854 грн. 51 коп.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу № 9 від 03 січня 2012 року, яка була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача (а.с. 12).

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п. 95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Станом на день розгляду справи заборгованість з податку на доходи фізичних осіб відповідачем не погашена і складає 5 854 грн. 51 коп. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5 854 грн. 51 коп. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири грн. 51 коп.) на користь держави на р\р 3321280170008 в місцевий бюджет м. Конотоп, код отримувача 37784555, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, (призначення платежу - податок на доходи фізичних осіб, що оплачується фізичними особами за результатами річного декларування 53/11010500).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко