Рішення № 27775969, 27.11.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/1440/2012

Провадження № 2/1218/382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Заходяченко О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28.08.1982 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у сторін народились троє синів, двоє з яких, після досягнення повноліття мешкають окремо. Найменший за віком є син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем, є інвалідом 3-ї групи, навчається на 2-му курсі Сєвєродонецького ХМТ на контрактній основі. Позивач не працює, дохід має від підсобного господарства, витрати на утримання ОСОБА_3 несе самостійно. Відповідач на протязі двох років проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки веде підсобне господарство та займається виробництвом шлакоблоку, з подальшою його реалізацією.

Враховуючи наведене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який подовжує навчання в Сєвєродонецькому ХМТ, в твердій грошовій сумі, яка складає 700 грн. на місяць, до закінчення дитиною навчання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд відмовити в їх задоволенні, оскільки не працює та тяжко хворіє, тому не має можливості утримувати сина.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 28.08.1982 року Новоайдарським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, реєстровий запис №68, складеного російською мовою, «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_1.» 28.08.1982 року уклали шлюб, після чого виявили бажання мати спільне прізвище - «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 18.10.1994 року Новоайдарським відділом РАГС, реєстровий запис №70, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно договору про надання освітньої послуги ПР (11)-12-№8 від 14.08.2012 року (а.с. 7), укладеного між замовником - ОСОБА_1 та виконавцем - Сєвєродонецьким хіміко-механічним технікумом Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля в особі директора Скребцова О.І., ОСОБА_3 з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року отримує в зазначеній установі освіту за спеціальністю 5.05010301 «Розробка програмного забезпечення» кваліфікація - технік-програміст за денною формою навчання на контрактній основі. Розмір плати за весь строк надання освітньої послуги станом на 01.09.2012 року складає 14851 грн., що також підтверджується довідкою Сєвєродонецького ХМТ №543 від 04.10.2012 року (а.с. 8).

Згідно квитанції №5 від 14.08.2012 року ОСОБА_3 внесено на рахунок Сєвєродонецького ХМТ СНУ ім. В. Даля за навчання 2343,66 грн. (а.с. 9).

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11), з 01.01.2007 року по 18.09.2012 року перебував на обліку УПСЗН Новоайдарської РДА як дитина-інвалід та отримував державну соціальну допомогу дитині-інваліду до 16 років (а.с. 10, 12), з 19.09.2012 року по 30.09.2013 року перебуває на обліку УПСЗН Новоайдарської РДА та отримує державну допомогу як інвалід з дитинства ІІІ групи (а.с. 24, 25), середній розмір якої становить 921,76 грн.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, детальний аналіз наведених норм, пояснення сторін та надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу синові ОСОБА_3, оскільки позивач, з урахуванням тяжкого стану здоров'я ОСОБА_3 та витрат, пов'язаних з його навчанням у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, не в змозі самостійно утримувати останнього.

Відповідно до приписів ст. 199 СК України, відповідач зобов'язаний надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання, оскільки відповідні дії передбачені діючим законодавством, як спосіб захисту прав та інтересів дитини, однак сума аліментних утримань в розмірі 700 грн. на місяць, яку позивач просить стягувати з відповідача до закінчення ОСОБА_3 навчання, на думку суду, не є співрозмірною з матеріальним становищем відповідача, який не працює та не має постійного заробітку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідач має мінливий, нестабільний заробіток, що встановлено судом з пояснень останнього, наданих у судовому засіданні, та з 2005 року перебуває на «Д» обліку у лікаря невропатолога Новоайдарського РТМО (а.с. 26). Надані відповідачем докази свідчать про нестабільний матеріальний стан останнього, але не виключають його спроможність надавати сину, який продовжує навчання, матеріальну допомогу, яка на думку суду, має складати 400 грн. на місяць до закінчення ОСОБА_3 навчання в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля без урахування часу канікул.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідач повинен сплатити на рахунок держави 214,60 грн. судового збору.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з:

ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

на користь:

ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, у розмірі 400 грн. на місяць, починаючи з 30.10.2012 року до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто по 30.06.2015 року, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», тобто 214,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова