Справа № 1218/1648/2012
Провадження № 2-а/1218/134/2012
У Х В А Л А
„03" грудня 2012 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнання рішень незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
30.11.2012 року позивачі звернулись до суду з даним позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнати його рішення незаконними.
Разом з адміністративним позовом позивачами пред'явлено до суду клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав.
Оглянувши матеріали даної адміністративної позовної заяви та клопотання про поновлення строку для звернення до суду вважаю, що вони підлягають поверненню у зв'язку з порушенням правил виключної підсудності при пред'явленні позову до суду.
Так, ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є, зокрема, орган державної влади.
Предметом даного спору є дії та рішення органу державної виконавчої влади, яким є Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що дана справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на те, що даний адміністративний позов підлягає розгляду в Луганському окружному адміністративному суді, тому вирішення питання щодо поновлення строку для звернення до суду також входить до компетенції окружного суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративну позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнання рішень незаконними разом з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачам, що для вирішення даного питання їм необхідно звернутись до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя О.М. Іванова
Судове рішення № 27776366, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/1648/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: