Дело № 1414/2757/2012 р.
Производство № 1/1414/347/2012 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.07.2012 г. Корабельный районный суд города Николаева в составе:
председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареКарагодиной А.А.с участием прокурораНепши Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Николаева, гражданка Украины, украинка, образование среднее специальное, работает в ООО «Юг Картон»на должности укладчика-упаковщика, ранее не судима, не замужем, место проживания зарегистрировано по адресу: АДРЕСА_2, проживает по адресу: АДРЕСА_1.;
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 317 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
17.04.2012 года, примерно в 12:00 часов к подсудимой, ОСОБА_4, обратился ОСОБА_5 с просьбой о предоставлении ему помещения квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает подсудимая, для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, на что последняя дала свое согласие. В тот же день, в период времени с 12:00 до 13:00 часов, ОСОБА_5, находясь в указанной квартире, действуя с разрешения ОСОБА_4. из принесенного с собой экстракта опия изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, который разлил в три медицинских шприца и впоследствии совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, с которым ОСОБА_4 проживает одной семьей без регистрации брака, употребил путем внутривенных инъекций.
Таким образом, ОСОБА_4 предоставила ОСОБА_5 помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
Кроме того, 15.05.2012 года, примерно в 21:00 час ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, находясь на перекрестке улицы Космонавтов и Октябрьского проспекта в Ленинском районе города Николаева, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 2,73 грамма, массой в пересчете на сухое вещество -0,174 грамма, которое стала незаконно хранить при себе и перевезла на территорию Корабельного района города Николаева.
Таким образом, ОСОБА_4, ранее совершив преступление, предусмотренное частью 1 статьи 317 УК Украины, незаконно приобрела, хранила и перевезла приобретенное ею наркотическое средство, не преследуя при этом цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая свою вину признала в полном объеме и пояснила, что действительно, при обстоятельствах и в сроки, указанные выше предоставила ОСОБА_5 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а также незаконно приобрела, хранила и перевезла в пределах города Николаева особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 2,73 грамма, массой в пересчете на сухое вещество -0,174 грамма.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из рапорта от 17.04.2012 года (т. 1, л.д. 2) следует, что 17.04.2012 года личным составом СБНОН Корабельного РО НГУ был выявлен факт предоставления ОСОБА_4 квартиры АДРЕСА_1 для изготовления опия. В этот же день в указной квартире, как усматривается из протокола осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 5-9), были обнаружены 8 медицинских шприцов с иглами и черпак (половник) с белой пластмассовой ручкой. Внутри 2 шприцов емкостью 5,0 мл и 1 шприца емкостью 2,0 мл, а также внутри половника имеются наслоения коричневого цвета, которые в соответствии с выводом эксперта (т. 1, л.д. 28-32) содержат на своей поверхности наслоения ацетилированного опия. Расходы на проведение экспертизы составили 588,00 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен, что подтверждается счетом НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (т. 1, л.д. 26).
Указанные выше предметы были изъяты с места происшествия, позднее осмотрены (т. 1 л.д. 34), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (т. 1 л.д. 35, 36).
Нахождение ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_4 в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления опиатов подтверждается выписками из медицинской карты амбулаторного больного №№ 816, 814, 815 (т. 1 л.д. 14, 15, 16) соответственно.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана. Действия подсудимой, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует по части 1 статьи 317 УК Украины.
Кроме того, из рапорта от 15.05.2012 года (т. 2, л.д. 7) усматривается, что в 22:00 часов того же дня ОСОБА_4 была задержана в связи с совершением ею, около дома № 41 по улице Артема в городе Николаеве, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 178 КУоАП. В период с 22:20 по 22:30 часов того же дня, в помещении ЛО в порту «Октябрьск», работники милиции, в присутствии понятых, провели личный досмотр подсудимой и изъяли шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 3 кубических сантиметра, который позже был осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение по квитанции № 54 от 14.06.2012 года (т. 2, л.д. 58, 59, 60). Указанные обстоятельства согласуются и подтверждаются информацией, содержащейся в протоколе об административном правонарушении от 15.05.2012 года МИ № 1228000013 (т. 2, л.д. 9), протоколе об административном задержании от 15.05.2012 года МИ № 1228000013 (т. 2, л.д. 10), протоколе личного досмотра от 15.05.2012 года (т. 2, л.д. 11), сведениями о нахождении ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12).
В соответствии с выводами эксперта (т. 2, л.д. 51-56) в шприце, изъятом у подсудимой, находится особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой (в пересчете на сухое вещество) 0, 158 грамм, при этом первоначальная масса изъятого вещества составляла 2,73 грамма, а в пересчете на сухое вещество -0,174 грамма. Расходы на проведение экспертизы, относящиеся к судебным расходам, составили 588,00 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен, что подтверждается счетом НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (т. 2, л.д. 50).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимой ОСОБА_4 в инкриминируемом ей преступлении доказана. Действия подсудимой, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное частью 1 статьи 317 УК Украины, квалифицируются судом по части 2 статьи 309 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что она ранее не судима (т. 1, л.д. 64, т. 2, л.д. 72), совершеннолетняя, не замужем (т. 1, л.д. 63, т. 2, л.д. 73-74), работает укладчиком-упаковщиком ООО «Юг Картон»(т. 2, л.д. 108), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1, л.д. 66, т. 2, л.д. 81,82), состоит на учете у врача нарколога с момента совершения ею преступления, предусмотренного частью 1 статьи 317 УК Украины, а именно с 17.04.2012 года (т. 1, л.д. 65, т. 2, л.д. 78) вследствие употребления опиатов, в принудительном лечении не нуждается (т. 2, л.д. 84). По месту жительства подсудимая характеризуется участковым посредственно (т. 1, л.д. 67, т. 2, л.д. 76), а соседями -положительно (т. 2, л.д. 107). Поскольку в справках-характеристиках, выданных сотрудниками милиции, указывается, что сама ОСОБА_4 ведет тихий образ жизни, жалоб и замечаний на нее не поступало, суд в целом считает характеристику ОСОБА_4 положительной.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные преступления, являющиеся умышленными, личность подсудимой, работающей, незамужней, ранее не судимой.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание подсудимой вины, ее чистосердечное раскаяние, а также положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание по части 2 статьи 309 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_4 по части 1 статьи 317 УК Украины и по части 2 статьи 309 УК Украины наказания в виде лишения свободы, а также о возможности исправления осужденной без отбытия наказания в порядке, предусмотренном статьей 75 УК Украины с возложением на нее обязательств, предусмотренных статьей 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 317 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 1 статьи 70 УК Украины определить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, установив осужденной испытательный срок длительностью 1 (один) год.
На основании пункта 3 части 1 статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки, предусмотренные статьей 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 1.166,00 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) гривен (т. 1, л.д. 26, т. 2, л.д. 50), которые необходимо перечислить на расчетный счет НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области №31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области МФО 826013, идентификационный код юридического лица 25574110.
Вещественные доказательства по делу, а именно: 8 медицинских шприцов с иглами, черпак (половник) с белой пластмассовой ручкой, медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий ацетилированный опий массой 2, 24 грамма (т. 1 л.д. 35, 36, т. 2, л.д. 58, 59, 60) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Т. В. Коротков
Судове рішення № 27773699, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/2757/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: