Справа № 1414/2744/2012 р. Провадження № 1/1414/344/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.08.2012 року
0Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого суддіКороткова Т.В.при секретаріКарагодіній А.А.за участю прокурораРябоконь А.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, освіта вища, не працює, перебуває у шлюбі, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.1993 року рішенням XVIII сесії XXI скликання Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області підсудній ОСОБА_4 (ОСОБА_4.) була виділена земельна ділянка площею 0,10 га для індивідуального житлового будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,04 га для ведення індивідуального підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_3.
21.02.1993 року підсудна отримала Державні акти на право приватної власності на вказані земельні ділянки за №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
06.02.1996 року підсудна уклала зі своєю свекрухою ОСОБА_7 договір дарування на вказані земельні ділянки, нотаріально посвідчивши договір дарування. Таким чином, право власності на земельні ділянки перейшло від підсудної до ОСОБА_7
03.10.2006 року ОСОБА_4, знаючи про те, що за десять років до того, вона втратила право власності на вказані земельні ділянки, керуючись умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, скориставшись Державними актами про право приватної власності на земельні ділянки за №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вирішила продати їх потерпілій, ОСОБА_8
Таким чином, між підсудною та ОСОБА_8, ОСОБА_9 були укладені договори купівлі-продажу:
- земельної ділянки площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_2 за 13.690,00 (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто) гривень;
- земельної ділянки площею 0,04 га за адресою: АДРЕСА_3 5.500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
При укладені даних договорів, підсудна скрила від покупців той факт, що у 1996 році вже розпорядилася вказаними земельними ділянками, подарувавши їх ОСОБА_7
Таким чином, підсудна обманним шляхом заволоділа грошовими коштами подружжя ОСОБА_9 у розмірі 19.190,00 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто) гривень, чим спричинила їм значну шкоду, вчинивши злочин, передбачений частиною 2 статті 190 КК України.
Підсудна, будучи допитана в ході судового засідання свою вину визнала у повному обсязі, пояснивши, що дійсно здійснила продаж майна, яке на час продажу вже їй не належало. При цьому підсудна підтвердила, що матеріальну шкоду, спричинену злочином, вона до сих пір не відшкодувала.
В ході судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення підсудної до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку підсудної, яка підтримала заявлене клопотання та потерпілої, яка не заперечувала проти його задоволення, зазначивши, що головним питанням для неї є відшкодування завданої шкоди, для чого вона планує звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років. 03.10.2006 року підсудною був вчинений злочин, передбачений частиною 2 статті 190 КК України, який є злочином середньої тяжкості. Таким чином, справа підлягає закриттю.
Окрім того, суд враховує, що відповідно до відповіді Корабельного РО ММУ УМВС України в Миколаївській області, підсудна не перебувала у розшуку, а тому не ухилялася від слідства або суду.
На підставі викладеного ,керуючись статтями 11-1, 282 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення підсудної до кримінальної відповідальності -задовольнити.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України закрити на підставі статті 49 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Речові докази, а саме документи, залучені до справи слідством (а.с. 101, 103, 104) залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 188,31 гривні (сто вісімдесят вісім гривень 31 копійка) (а.с. 120).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.
Суддя: Т. В. Коротков
Судове рішення № 27773693, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1414/2744/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: