Рішення № 27772214, 21.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Провадження № 2/2034/4619/2012 Справа № 2034/8929/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Березовської І.В.

при секретарі: Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-705/277/2008 від 08 серпня 2008 року в сумі 2819788 грн. 27 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 08 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-705/277/2008, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 70693,00 доларів США строком до 08 серпня 2033 року, з щомісячним поверненням частини кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом у порядку та розмірах, встановлених Кредитним договором. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався своєчасно погашати суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, встановлені кредитним договором.

Однак, в порушення умов Кредитного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в Кредитному договорі, в зв'язку з чим, станом на 18 липня 2012 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк», що становить 2819788 грн. 27 коп. і складається з:

- заборгованості по кредиту у розмірі 69885,23 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 558592,64 грн.

- заборгованості по відсоткам у розмірі 5819,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 46512,14 грн.

- заборгованості зі сплати пені у розмірі 277077,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2214683,49 грн.

Представник позивача Замікула Б.С., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути позов за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-705/277/2008, згідно умов якого, відповідач отримала кредит в розмірі 70693,00 США строком до 08 серпня 2033 року, з щомісячним поверненням частини кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом у порядку та розмірах, встановлених Кредитним договором, а саме: за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків у розмірі 26% річних, з розрахунку 365 днів в році; за користування простроченим кредитом до повернення кредиту, позичальник зобов'язаний зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36 % річних, з розрахунку 365 днів в році.

Відповідно до умов Кредитного договору Банком були надані Відповідачу грошові кошти, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем (Позичальником) по справі.

В порушення умов укладеного між банком та відповідачем кредитного договору, ОСОБА_1 відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в Кредитному договорі, у зв'язку з чим, у неї станом на 18 липня 2012 року виникла заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк», що становить 2819788 грн. 27 коп. і складається з:

- заборгованості по кредиту у розмірі 69885,23 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,993 грн. за 1 долар США ) становить 558592,64 грн.

- заборгованості по відсоткам у розмірі 5819,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ(7,993 грн. за 1 долар США ) становить 46512,14 грн.

- заборгованості зі сплати пені у розмірі 277077,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ(7,993 грн. за 1 долар США ) становить 2214683,49 грн.

Згідно ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Статтею 525 ЦК України встановлена неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

За ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 неналежним чином виконуються грошові зобов'язань, встановлені сторонами у Кредитному договорі, у зв'язку з чим, позивач вимагає повного дострокового повернення грошових коштів, отриманих відповідачем при укладенні кредитного договору, сплату процентів у відповідності до умов кредитного договору та сплату пені, нараховану за порушення виконання умов кредитного договору.

Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю ПАТ «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором, за яким позивач просить стягнути суму заборгованості.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за Кредитним договором № ML-705/277/2008 від 08 серпня 2008 року в розмірі 2 819 788 (два мільйони вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн.. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) витрати зі сплати судового збору в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Березовська