Рішення № 27746110, 16.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-4513/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 155-03-Р від 13.02.2007 року у розмірі 83258,11 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати -судовий збір у сумі 832,58 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 155-03-Р, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 9 000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 24 % із строком користування до 13.02.2009 року. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого у ОСОБА_2 перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 14.03.2011 рік становить 83258,11 грн., та складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом -9 000,00 грн., прострочена заборгованість по процентам -7734,60 грн., прострочена заборгованість за комісією -2 205,00 грн., пеня за прострочення сплати кредиту -32850,00 грн., пеня за прострочення погашення процентів - 24025,38 грн., пеня за прострочення погашення комісії -6991,20 грн., строкова заборгованість по процентам -76,93 грн., штраф за прострочення погашення кредиту -15,00 грн., штраф за прострочення погашення процентів -180,00 грн., штраф за прострочення погашення комісії -180,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

13.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 155-03-Р, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 9 000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 24 % із строком користування до 13.02.2009 року.

Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджується заявою на видачу готівки № 342444 від 13.02.2007 року.

Згідно п. 2.2. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався цілком повернути кредитні кошти, отримані за кредитним договором, в строк до 13 лютого 2009 року. Також згідно п. 2.1 відповідач зобов'язався проводити погашення позички виданої за кредитним договором з 1 по 10 число кожного місяця.

Згідно пункту 3.1. позичальник сплачує проценти за користування кредитом у валюті кредиту по процентній ставці 24 % процентів річних, за період із дня видачі до терміну фактичного повернення кредиту.

Пунктом 3.3 передбачено, що позичальник сплачує проценти щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця.

Пунктом 3.6 кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця сплачує в складі щомісячного платежу комісійну винагороду за розрахункове-касове обслуговування в розмірі 45,00 грн.

Згідно з умовами договору , відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду.

ОСОБА_2 були порушені вищевказані зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, та в нього виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на станом на 14.03.2011 рік становить 83258,11 грн., та складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом -9 000,00 грн., прострочена заборгованість по процентам -7734,60 грн., прострочена заборгованість за комісією -2 205,00 грн., пеня за прострочення сплати кредиту -32850,00 грн., пеня за прострочення погашення процентів -24025,38 грн., пеня за прострочення погашення комісії -6991,20 грн., строкова заборгованість по процентам -76,93 грн., штраф за прострочення погашення кредиту -15,00 грн., штраф за прострочення погашення процентів -180,00 грн., штраф за прострочення погашення комісії -180,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 155-03-Р від 13.02.2007 року та договору у розмірі 83258,11 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 832,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № 155-03-Р від 13.02.2007 року, яка виникла станом на 14.03.2011 року у розмірі 83258 (вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 11 коп., судовий збір у сумі 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 84210 (вісімдесят чотири тисячі двісті десять) грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.О. Юдін