Рішення № 27769658, 15.08.2012, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/2451/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В.В.

Спори про відшкодування шкоди Доповідач Кодрул М. А.

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Кодрула М.А.,

суддів - Черненко В.В., Чорнобривець О.С.

при секретарі - Животовській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" на рішення Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам"янський район електричних мереж, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією-,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року публічне акціонерне товариство „Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам"янський район електричних мереж (далі -ПАТ "Кіровоградобленерго"), звернувшись до суду з указаним позовом, зазначало, що 14 листопада 2011 року працівниками Знам"янського району електричних мереж було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення прихованої електропроводки, в результаті чого електоенергія споживається, але лічильником не обліковується, про що складено відповідний акт.

Посилаючись на викладене, ПАТ "Кіровоградобленерго" просило стягнути з відповідача 8166 грн. 03 коп. заподіяних збитків, які обраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необілікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі -НКРЕ).

Рішенням Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам"янський район електричних мереж 4455 гривень завданих збитків та 214,60 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ПАТ "Кіровоградобленерго" прсить рішення суду змінити та стягнути з відповідача 8166,03 грн. завданих збитків, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права. Зазначає, що суд без достатніх правових підстав зменшив розмір відшкодування завданих збитків. В іншій частині рішення суду не оскаржене.

Відповідач в судове засідання апеляційного суду не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення йому особисто судової повістки. ОСОБА_2 не повідомив про причину неявки та не просив відкласти розгляд справи, відповідно до ст.305 ЦПК України справа розглянута без його участі.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, який підтримував доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є користувачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1, яку відповідно до укладеного між ними договору постачає Знам»янський район електричних мереж публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго". При проведенні перевірки 14 листопада 2011 року в його домоволодінні виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення електропроводки поза засобами обліку. Про цей факт було складено акт №000146 від 18 листопада 2011 року та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на суму 8166 гривень 03 копійки.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику і визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі -Правила), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок розкрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необілікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі -НКРЕ).

Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмірі збитків.

Таким чином, за змістом ст. ст.11-16, 22, 526, 611, 623 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають, зокрема, із заподіяння збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією і повинні належно виконуватися.

Суд першої інстанції, з'ясувавши обставини справи, давши їм належну оцінку, дійшов обґрунтованого висновку про те, що постачальник електроенергії має право на відшкодування завданих йому збитків, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки в сумі 8166,03 грн.

Проте, зменшуючи розмір стягнення завданих збитків на підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд не врахував, що оскільки відносини з позаоблікового використання електроенергії не є деліктними та випливають з укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією, правила ст. 1193 ЦК України щодо можливого зменшення завданої шкоди на них не поширюються.

Таким чином, суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для зміни рішення та стягнення з відповідача завданих збитків в повному обсязі - 8166,03 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" задовольнити.

Рішення Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2012 року змінити в частині розміру стягнення шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам"янський район електричних мереж завдані збитки у розмірі 8166 гривень 03 копійки на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260343101425 в Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362.

В іншому рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді: