Рішення № 27768141, 16.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
0527/7359/2012
Номер документу
27768141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 № 0527/7359/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Леміщенко О. О.

при секретарі Максімовій Н.О., за участю представника позивача Поварніцина О.І., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду 26.11.2008 року звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" " в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ за період з 01.04.2004 року по 30.09.2008 року в сумі 7246,49 грн.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24.12.2008 року заявлені позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 7246,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 27.09.2012 року зазначене заочне рішення від 24.12.2008 року було скасовано, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На день розгляду справи позивач змінив назву з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»на Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що вбачається з копії наказу в.о. голови правління ВАТ «Донецькоблгаз»Ю.П. Санжури №175 від 03.06.2011 року, в зв'язку чим відповідно до ухвали від 17.10.2012 року позивачем по справі визнано Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», яке діє в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.

В судовому засіданні представник позивача Поварніцин О.І., який діє на підставі довіреності від 01.07.2011 року, підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що позивач провадив постачання природного газу в будинок АДРЕСА_1 власником якого є відповідачка ОСОБА_3 За зазначеною адресою закріплено особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідачки. За період з 01.04.2004 року по 30.09.2008 року за відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті спожитого природного газу в сумі 7246,49 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь Костянтинівського УГГ вказану заборгованість, а також судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, зі слів її представника ОСОБА_2 відповідачка не має можливості з'явитися в судове засідання в зв'язку з похилим віком. Визнано за можливе розглянути справу без її участі за участі її представника ОСОБА_2

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково лише в межах строку позовної давності. Пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку тривалим тяжким становищем відповідачки.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до копії домової книги будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 1936 року народження, була зареєстрована за зазначеною адресою з 14.08.2001 року по 02.10.2004 року. Цей фак. Також вбачається з копії її паспорта громадянина України.

Але в судовому засідання достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Волобуєвою Т.В. під р/№1-1429 та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка 23.08.2001 року.

За будинком, що належить відповідачці ОСОБА_3, закріплено особовий рахунок НОМЕР_2 для обліку нарахувань та оплати послуг з газопостачання, який відкрито на її ім'я.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 (у редакції Постанови КМУ від 14.04.2004 року № 476) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

11.10.2002 року між ОСОБА_3 та Костянтинівським УГГ ВАТ «Донецькобленерго»було укладено додаткову угоду до договору про надання послуг по газопостачанню, відповідно п. 5.3 якого відповідачка зобов'язалася своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечувала факту надання відповідачці послуг з газопостачання позивачем і до укладання додаткової угоди, тому встановлено, що між сторонами і до 11.10.2002 року існували фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом 26.11.2008 року, тому при застосування строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, що утворилася за останні три роки, що передують зверненню до суду, тобто з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року.

З розрахунку балансу по осо бобовому рахунку НОМЕР_2 вбачається, що за період з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року по рахунку існує заборгованість в сумі 5933,54 грн. Розрахунок заборгованості ніким зі сторін під сумнів не ставився.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження заявлені позивачем позовні вимоги, оскільки незважаючи на те, що відповідачка не зареєстрована в будинку з 02.10.2004 року, але є його власником і в зв'язку з цим зобов'язана утримувати належні їй об'єкти нерухомості, в тому числі -оплачувати комунальні послуги. Але враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про застосування строку позовної давності, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року в сумі 5933,54 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Позивач за рішенням Костянтинівської міської ради № 5/25-515 від 24.01.2008 року звільнений від сплати державного мита на 2008 року при подачі позовних заяв на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги газопостачання, тому з відповідачки також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 59,34 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 267 ЦК України, ст. 162 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 2603430612857 в Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, ЄДРПОУ 20316946, ІПН 033610705095) заборгованість за спожитий природній газ за період з з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року в сумі 5933,54 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три грн.. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 26001000106847, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 033610705095, св.. №40378516, ЄДРПОУ 20316946) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 59,34 грн.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27768141 ?

Документ № 27768141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27768141 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27768141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27768141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27768141, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27768141, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27768141 відноситься до справи № 0527/7359/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/7359/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27768128
Наступний документ : 27768148