0527 № 0527/7359/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Леміщенко О. О.
при секретарі Максімовій Н.О., за участю представника позивача Поварніцина О.І., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду 26.11.2008 року звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" " в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ за період з 01.04.2004 року по 30.09.2008 року в сумі 7246,49 грн.
Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24.12.2008 року заявлені позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 7246,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 27.09.2012 року зазначене заочне рішення від 24.12.2008 року було скасовано, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На день розгляду справи позивач змінив назву з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»на Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що вбачається з копії наказу в.о. голови правління ВАТ «Донецькоблгаз»Ю.П. Санжури №175 від 03.06.2011 року, в зв'язку чим відповідно до ухвали від 17.10.2012 року позивачем по справі визнано Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», яке діє в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.
В судовому засіданні представник позивача Поварніцин О.І., який діє на підставі довіреності від 01.07.2011 року, підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що позивач провадив постачання природного газу в будинок АДРЕСА_1 власником якого є відповідачка ОСОБА_3 За зазначеною адресою закріплено особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідачки. За період з 01.04.2004 року по 30.09.2008 року за відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті спожитого природного газу в сумі 7246,49 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь Костянтинівського УГГ вказану заборгованість, а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, зі слів її представника ОСОБА_2 відповідачка не має можливості з'явитися в судове засідання в зв'язку з похилим віком. Визнано за можливе розглянути справу без її участі за участі її представника ОСОБА_2
Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково лише в межах строку позовної давності. Пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку тривалим тяжким становищем відповідачки.
Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до копії домової книги будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 1936 року народження, була зареєстрована за зазначеною адресою з 14.08.2001 року по 02.10.2004 року. Цей фак. Також вбачається з копії її паспорта громадянина України.
Але в судовому засідання достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Волобуєвою Т.В. під р/№1-1429 та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка 23.08.2001 року.
За будинком, що належить відповідачці ОСОБА_3, закріплено особовий рахунок НОМЕР_2 для обліку нарахувань та оплати послуг з газопостачання, який відкрито на її ім'я.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 (у редакції Постанови КМУ від 14.04.2004 року № 476) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
11.10.2002 року між ОСОБА_3 та Костянтинівським УГГ ВАТ «Донецькобленерго»було укладено додаткову угоду до договору про надання послуг по газопостачанню, відповідно п. 5.3 якого відповідачка зобов'язалася своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечувала факту надання відповідачці послуг з газопостачання позивачем і до укладання додаткової угоди, тому встановлено, що між сторонами і до 11.10.2002 року існували фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом 26.11.2008 року, тому при застосування строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, що утворилася за останні три роки, що передують зверненню до суду, тобто з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року.
З розрахунку балансу по осо бобовому рахунку НОМЕР_2 вбачається, що за період з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року по рахунку існує заборгованість в сумі 5933,54 грн. Розрахунок заборгованості ніким зі сторін під сумнів не ставився.
Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження заявлені позивачем позовні вимоги, оскільки незважаючи на те, що відповідачка не зареєстрована в будинку з 02.10.2004 року, але є його власником і в зв'язку з цим зобов'язана утримувати належні їй об'єкти нерухомості, в тому числі -оплачувати комунальні послуги. Але враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про застосування строку позовної давності, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року в сумі 5933,54 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Позивач за рішенням Костянтинівської міської ради № 5/25-515 від 24.01.2008 року звільнений від сплати державного мита на 2008 року при подачі позовних заяв на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги газопостачання, тому з відповідачки також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 59,34 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 267 ЦК України, ст. 162 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 2603430612857 в Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, ЄДРПОУ 20316946, ІПН 033610705095) заборгованість за спожитий природній газ за період з з 01.11.2005 року по 30.09.2008 року в сумі 5933,54 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три грн.. 54 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 26001000106847, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 033610705095, св.. №40378516, ЄДРПОУ 20316946) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 59,34 грн.
В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 27768141, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0527/7359/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: