Рішення № 27763484, 22.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Справа № 07/5026/1491/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі його Черкаської обласної дирекції

до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В"

про стягнення 3130443 грн. 99 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін та третіх осіб:

від позивача: Котенко С.В. -за довіреністю від 29.04.2010р.;

від відповідача у судових засіданнях, які відбулися 25.10.2012р. і 13.11.2012р.: Якшин О.С. -за довіреністю від 15.08.2012р.;

від третьої особи: не з'явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3130443 грн. 99 коп., у тому числі: 3000000 грн. заборгованості за кредитом, 66885 грн. 25 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 63558 грн. 74 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" за кредитним договором від 01.07.2010р. №010/05-02/036-10 та додатковими угодами до нього і публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" за договором поруки від 01.07.2010р. №010/05-02/036-10п щодо повернення позивачу наданого ним товариству з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач проти позову заперечив, оскільки вважає, що на день звернення позивачем з позовом передбачена договором поруки від 01.07.2010р. №010/05-02/036-10п порука уже була припиненою у зв'язку з непред'явленням позивачем вимог до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" основного зобов'язання за кредитним договором від 01.07.2010р. №010/05-02/036-10.

25 жовтня 2012р. представник відповідача заявив письмове клопотання про об'єднання даної справи із справою господарського суду Черкаської області №17/5026/1492/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі його Черкаської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" про стягнення 3130443 грн. 99 коп. Господарський суд залишив це клопотання представника відповідача без задоволення з огляду на те, що дана справа і справа №17/5026/1492/2012 розглядаються різними суддями.

25 жовтня 2012р. представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Черкаської області справи №17/5026/1492/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі його Черкаської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" про стягнення 3130443 грн. 99 коп. Господарський суд залишив це клопотання представника відповідача без задоволення з огляду на те, що розгляд даної справи є можливим до вирішення господарським судом Черкаської області справи №17/5026/1492/2012.

З 25 жовтня по 13 листопада 2012р. у судовому засіданні оголошувалася перерва.

13 листопада 2012р. представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №5011-37/15055-2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненим договору поруки від 01.07.2012р. №010/05-02/036-10п. Господарський суд залишив це клопотання представника відповідача без задоволення з огляду на те, що розгляд даної справи є можливим до вирішення господарським судом м. Києва справи №5011-37/15055-2012.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного на 14 годину 30 хвилин 22 листопада 2012р., проте його представник у це судове засідання не з'явився. Натомість представник відповідача заявив клопотання про розгляд без його участі клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-37/15055-2012.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2010р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", як кредитор, і товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В", як позичальник, уклали кредитний договір №010/05-02/036-10 (далі -кредитний договір №010/05-02/036-10), згідно з яким кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 4350000 грн., а позивальник -отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

У п. 1.2 кредитного договору №010/05-02/036-10 його сторони встановили, що кінцевим терміном погашення позичальником кредиту є 30.06.2011р.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №010/05-02/036-10 кредит надається позичальнику для рефінансування поточної заборгованості за діючими кредитними договорами від 17.10.2007р. №010/05-02/060-07, від 16.07.2008р. №010/05-02/058-08 та від 09.12.2008р. №010/05-02/089-08.

Пунктом 2.1 кредитного договору №010/05-02/036-10 встановлено, що плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 21% річних.

Згідно з п. 2.2 кредитного договору №010/05-02/036-10 проценти за користування кредитом позичальник має сплачувати щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

в першому календарному місяці користування кредитом -за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця;

в наступних календарних місяцях - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

в останній календарний місяць користування кредитом -з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

У п. 6.1 кредитного договору №010/05-02/036-10 його сторони передбачили графік погашення кредиту.

У п. 8.1 кредитного договору №010/05-02/036-10 його сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором кредитор має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості позичальника за кредитом разом зі сплатою усіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за користування кредитом, пеню, штрафи та інші передбачені договором платежі.

Відповідно до п. 14.4 кредитного договору №010/05-02/036-10 за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

Також 01.07.2010р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і відкрите акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат", як поручитель, уклали договір поруки №10/05-02/036-10п, згідно з яким поручитель поручився перед банком за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" своїх зобов'язань за кредитним договором №010/05-02/036-10, зокрема, за виконання таких зобов'язань як: повернення кредиту в сумі 4350000 грн., сплата відсотків за користування кредитом в розмірі 21 % річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у тому числі на підставі додаткових угод до нього, сплати пені, штрафів та відшкодування витрат і збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору №010/05-02/036-10.

У п. 8.1 договору поруки від 01.07.2010р. №10/05-02/036-10 п його сторони зазначили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє до повного виконання кредитних зобов'язань за кредитним договором та зобов'язань поручителя за цим договором.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" виконало свої зобов'язання за кредитним договором №010/05-02/036-10, надавши 01.07.2010р. товариству з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" кредит у сумі 4350000 грн., що підтверджується виконаними банком платіжними дорученнями товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" від 01.07.2010р. №262, №263 і №264 на загальну суму 4350000 грн.

4 серпня 2010р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №010/05-02/036-10, якою визначено обов'язок позичальника до 05.08.2010р. погасити прострочену заборгованість з відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 16.07.2008р. №010/05-02/058-08 у сумі 139000грн. та обов'язок позичальника замінити знищений, пошкоджений чи зіпсований предмет іпотеки/застави або погасити кредитну заборгованість на суму пошкодженого майна.

11 лютого 2011р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" уклали додаткову угоду №2 до кредитного договору №010/05-02/036-10, якою зменшили ліміт невідновлювальної кредитної лінії до 4050000 грн., зменшили відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 18% річних та встановили новий графік повернення кредитних коштів.

16 червня 2011р. наглядовою радою публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" згідно з протоколом №5 її позачергового засідання від 16.06.2011р. було розглянуто звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" про продовження терміну дії фінансової поруки за зобов'язаннями товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" перед публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №010/05-02/036-10 і надано згоду на укладення додаткової угоди до договору поруки від 01.07.2010р. №010/05-02/036-10п за новими умовами кредитування, які будуть укладатися з банком.

30 червня 2011р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" уклали додаткову угоду №3 до кредитного договору №010/05-02/036-10, якою зменшено ліміт невідновлювальної кредитної лінії до 3770000 грн., визначили новий кінцевий строк погашення кредиту - 30.06.2012р., зменшили відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 16% річних і встановили новий графік повернення кредитних коштів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" порушило узгоджений додатковою угодою №3 до кредитного договору №010/05-02/036-10 графік повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до п. 8.1 кредитного договору №010/05-02/036-10 надіслало 17.02.2012р. товариству з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" і 20.02.2012р. публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" по пошті рекомендованими листами з повідомленнями про вручення письмову вимогу від 17.02.2012р. про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом і пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно з поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" вказану письмову вимогу отримало 18.02.2012р., а публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат" -21.02.2012р.

Станом на 19.02.2012р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" перед публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №010/05-02/036-10 становила: 3000000 грн. за кредитом і 66885 грн. 25 коп. за відсотками за користування кредитом. Також за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним банк нарахував позичальнику до сплати 63558 грн. 74 коп. пені.

Ні позичальник - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром -В", ні поручитель - публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат" вказані вище суму заборгованості та пені публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" не сплатили, у зв'язку з чим і виник даний спір.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 553 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 559 Цивільного кодексу України містить такі положення:

1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

2. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

3. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.

Внаслідок продовження сторонами кредитного договору №010/05-02/036-10 за додатковою угодою до нього від 30.06.2010р. №3 кінцевого строку погашення позичальником кредиту на один рік до 30.06.2012р. обсяг відповідальності поручителя за договором поруки від 01.07.2010р. №10/05-02/036-10п не збільшився, тому й порука в силу ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України не припинилася.

На день подання позивачем позову шестимісячний строк від дня настання передбаченого кредитним договором №010/05-02/036-10 та додатковою угодою до нього від 30.06.2010р. №3 кінцевого строку погашення кредиту не закінчився. Відтак порука за договором поруки від 01.07.2010р. №10/05-02/036-10 п в силу ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України не припинилася.

Невиконання належним чином товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром -В" зобов'язань за кредитним договором №010/05-02/036-10 щодо погашення в установлений цим договором і додатковими угодами до нього строк кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, передбачає право публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на стягнення з поручителя - публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" заборгованості за кредитом і за відсотками за користування ним та передбаченої вказаним договором пені.

Заявлені позивачем суми заборгованості за кредитом та за відсоткам за користування ним відповідають фактичним їх сумам. Стягувана сума пені нарахована позивачем у відповідності з умовами кредитного договору №010/05-02/036-10 і додаткових угод до нього, фактичними обставинами виконання зобов'язань за цим кредитним договором і вимогами чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 62608 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (вул. Транспортна, 33, м. Ватутіне, Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 00380669) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 224, м. Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків 14305909) -3000000 грн. заборгованості за кредитом, 66885 грн. 25 коп. заборгованості за відсотками, 63558 грн. 74 коп. пені та 62608 грн. 88 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 27.11.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко