Ухвала суду № 27784434, 27.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Справа №12/5026/1475/2012

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:

від позивача - Ченцова О.Є. за довіреністю;

від відповідача - Сидорчука Г.П. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш"

про стягнення 28415 грн. 74 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Територіального управління МНС України у Черкаській області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш" про стягнення 28415 грн. 74 коп.

Від позивача 13.11.2012 року надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалах суду від 01.10.2012 року та 23.10.2012 року у найменуванні позивача по справі та вказати правильне найменування, а саме Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС України у Черкаській області.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року було запропоновано сторонам надати до суду необхідні для вирішення спору документи, проте ухвала суду залишена без виконання, документи не надані.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача клопотання про виправлення описок та продовження строку вирішення спору підтримав та просив суд задовольнити, предстаник відповідача вирішення клопотань позивача поклав на розсуд суду.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За змістом ст.ст. 42, 43, 22, 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторін в рівній мірі, суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заявлені клопотання, матеріали справи, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 43, 45, 22 ГПК України, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, вважає необхідним повторно зобовязати сторони надати необхідні для вирішення спору документи, та у зв'язку із закінченням двохмісячного строку вирішення спору клопотання позивача про його продовження визнає обґрунтованим і таким, що також підлягає задоволенню.

Необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд визнає підставою для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення описок в ухвалах суду від 01.10.2012 року та 23.10.2012 року задовольнити.

2. Вважати правильним найменуванням позивача - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС України у Черкаській області.

3. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі № 12/5026/1475/2012 на п'ятнадцять днів.

5. Оголосити перерву до 11:30 години 05 грудня 2012 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

6. До засідання сторонам подати:

Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2012 року; докази часткової оплати за обслуговування об'єкта (банківські виписки); інформацію про включення відповідача - ТОВ "Завод "Строммаш" до Державного реєстру потенційно небезпечних об'єктів, рішення про таке включення; .

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.М. Грачов